Nechceme v Praze obdobu opoziční smlouvy, kterou nám SPOLU navrhuje, vysvětluje stále chybějící vedení metropole primátor Hřib

„SPOLU dosud nevstřebalo, že volby s 25 procenty hlasů v Praze nevyhrálo. Součet hlasů Pirátů a STAN je vyšší, přesto představa koalice je, že budou s tímto výsledkem vládnout celému městu. Požadují nejen místo primátora s právem veta, ale i většinu v radě,“ uvádí v Pro a proti pražský primátor Zdeněk Hřib z Pirátské strany.

Čtěte také

Společně s ANO jsme bojovali proti zlořádům na magistrátu. Není to opoziční smlouva, tvrdí Bohuslav Svoboda

Člen vyjednávacího týmu SPOLU Jan Wolf (KDU-ČSL) předkládá jiný pohled. „Pražští voliči nám dali 25 procent hlasů, my jsme volby vyhráli, v přepočtu na pražské mandáty máme nejvíc zastupitelů. Nic nebrání tomu, aby vznikla v Praze vláda na půdorysu vládní úrovně.“

„Na vině jsou Piráti a především primátor,“ dodává lidovec. „Ve chvíli, kdy je pan primátor přítomen jednáním, Pirátská strana je tvrdá, ale když odejde, tak se úplně změní rétorika. Proto bych přímo dal vinu panu Hřibovi.“

Nabídka SPOLU není pro Piráty přijatelná také proto, že se uměle vytváří jakási trafika.
Zdeněk Hřib

Ten ale považuje za dětinské, že se koalice SPOLU snaží házet odpovědnost za to, že se jim prý nepodařilo domluvit, na ostatní. „Nepředložili rozumnou variantu, která by nebyla podvodem na voličích, jako kdysi opoziční smlouva. A protože na všech jednáních jsem, tak nevím, z čeho pan Wolf čerpá.“

Zdeněk Hřib|foto:Karolína Němcová, Český rozhlas

„Nabídka SPOLU není pro Piráty přijatelná také proto, že se uměle vytváří jakási trafika, funkce náměstka, která nikdy na městě nebyla, tedy jakýsi investiční gubernátor. Ten by měl svými pravomocemi schopnost vykleštit všechny ostatní rezorty o investice. V tak sestavené radě s touto trafikou pro ODS bychom nebyli schopni plnit svůj volební program,“ tvrdí Hřib.

Tento nový náměstek by neměl žádné zásadní rezorty a odmítám také, že by to byla nějaká trafika.
Jan Wolf

To ale Wolf odmítá. „Poměr, který nabízíme Pirátské straně a STANu je podle výsledku voleb. Chceme se dohodnout, rádi bychom měli v radě většinu, ale uznáváme obavy kolegů z přehlasování, takže jsme připravili pojistky, aby k němu nedocházelo.“

Jan Wolf|foto:Karolína Němcová, Český rozhlas

„SPOLU si představuje, že když Pirátům nabídne placené pozice v radě, tak odhodíme všechny zásady a závazky a napochodujeme do rady, kde bychom fungovali jako rohožka. My nechceme trafiky, ale chceme pracovat pro Pražany, plnit program. A podle toho, jak je to SPOLU navržené, bychom ho plnit nemohli,“ vysvětluje primátor.

Wolf ale upozorňuje, že SPOLU nabízí Pirátům rezorty dopravy, majetku a životního prostředí. „To jsou v podstatě silové rezorty v municipalitě. Za posledních 12 let se nestalo, aby vláda v Praze byla podobná vládě celorepublikové, toho bychom měli využít. Tento nový náměstek by neměl žádné zásadní rezorty a odmítám také, že by to byla nějaká trafika.“

Čtěte také

Když se v Praze nedohodneme, prohloubíme nezdravou nechuť společnosti k politice, říká Hlaváček ze STAN

„My máme své zásady, SPOLU je bylo schopno odhodit. Máme problém s konceptem opoziční smlouvy, kdy nebude jasné, kdo je koalice a kdo opozice. Opozice bude smluvní, což je škodlivé pro politické prostředí a vytváří to také korupční rizika. Děláme zásadovou politiku a nefungují na nás žádné trafiky, za které bychom byli ochotni opustit plnění našeho programu, jak nám nabídlo SPOLU,“ opakuje Zdeněk Hřib (Piráti).

Lidovec soudí, že problém je v samotném Hřibovi, který nechce primátorskou pozici opustit.

„Líbilo by se mi, kdyby se Piráti nebo STAN zachovali tak, jak se SPOLU zachovalo před rokem při vyjednávání o vládě. Ve Sněmovně jsou čtyři pirátští poslanci, přesto má strana tři ministry. Budu rád, když se Piráti zachovají podobně jako SPOLU na vládní úrovni a budou dál jednat o vzniku vládního půdorysu v Praze,“ uzavírá Jan Wolf (KDU-ČSL).

Poslechněte si celou diskusi v audiozáznamu. Moderuje Karolína Koubová.