NBÚ příkladem?

V pondělí odvolal ředitel Národního bezpečnostního úřadu Jan Mareš Vladimíra Šišu z funkce sekčního šéfa. Sám Šiša trvá na své nevině, přesto se s úřadem dohodl, že v nejbližší době odejde. O co jde?

Těžko říct. Ze samotné tiskové zprávy toho mnoho nevyplývá. Mareš Šišu odvolal oficiálně kvůli tomu, že je Šišovo jméno mediálně spojováno s podezřelými aktivitami. To je velice úhledný opis toho, co je se jménem Vladimíra Šiši vlastně spojováno.

Jeho jméno figuruje již od loňského roku v kauze podvodných konkurzů, které měl, společně s dalšími, organizovat ústecký soudce Jiří Berka. Šiša byl vyšetřován v souvislosti s tím, že v jeho kanceláři se objevily materiály z vyšetřování soudce Berky, které tam ale neměly vůbec co dělat. Tyto materiály měl Šišovi předat obhájce obviněného soudce Berky, advokát Jiří Císař. Zvláštní je, že v týž, co ředitel NBÚ Mareš odvolává Šiša z funkce sekčního šéfa Národního bezpečnostního úřadu, byl státním zástupcem obviněn právě Jiří Císař, a právě za to, že ony materiály, obsahující kopie svědeckých výpovědí s řadou osobních údajů Šišovi předal. Je asi na místě připomenout, že při tehdejší prohlídce Šišova trezoru na pracovišti, byly nalezeny též materiály týkající se bývalého ministra zahraničí Jana Kavana. A od věci nebude ani připomenutí, že mezi jmény, frekventovanými v oné kauze Berka, se objevilo i jméno Františka Kozla, někdejšího náměstka někdejšího vicepremiéra Petra Mareše. Ten byl společně s Berkou (a jinými) ohledně případu soudce Berky vyslýchán. Tahle kauza ovšem hladce "vyšuměla", přebita celou řadou jiných, asi důležitějších afér.

Jenže to není všechno. Vladimír Šiša je v současnosti vyšetřován, společně s žalobcem Nejvyššího státního zastupitelství Liborem Nedorostem, pro podezření ze spáchání trestného činu lichvy. Podle obvinění měli přinutit jistého dlužníka při poskytnutí půjčky 600 tisíc korun podepsat směnku na 960 tisíc. Ředitel NBÚ Mareš kvůli tomuto případu poslal Šišu už v polovině února na dovolenou s tím, že si od něj vyžádal podklady k celé kauze.

Něco v těch podkladech, plus v neustále se vracejících souvislostech s případem soudce Berky být muselo, když teď - lidově řečeno - spadla klec. Celé by to možná mohla být nějaká bagatela.

Jenomže v souvislosti s tím, jak se najednou chovají špičky politické scény, jak se pomalu vynořují další a další neprůhledná propojení, nevysvětlené zdroje příjmů, dostává člověk dojem, že se místo budování státu účastní nějaké podivné panoptikální produkce.

Jistě, novináři už delší dobu poukazují na těsnou provázanost různých složek výkonné moci, ekonomických lobby, polodivných pseudopodnikatelů a podobných přeludů, které všechny dohromady sice přímo neřvou nahlas o korupci, ale rozhodně jí nevyvracejí.

Když propukl skandál soudce Berky, bylo zřejmé i z kusých informací, že se jedná o cosi kromobyčejného, že tentokrát jde o malér, který ukazuje na podvodné chování v téměř nejvyšších patrech výkonné a soudní moci. Jakýmsi zvláštním způsobem se to "povedlo" utlumit, ale mám za to, že i tahle drobná událost, jakou je odvolání pana Šiši z NBÚ, vypovídá cosi o tom, že věci se nějak začínají hýbat.

Přesně takhle to funguje v oblíbených akčních nebo detektivních filmech. A ty přece nejsou jen vychytané ze vzduchu, tyhle věci - mám na mysli propojení politické moci, soudnictví, policie, zpravodajských služeb, a podivných kšeftů - prostě fungují. Nakonec ale vždy někdo někde udělá nějakou tu chybku. Někdo promluví, odvážný policista se do případu pustí, a celá ta pečlivě vymyšlená zločinecká konstrukce se hroutí jako domeček z karet. Tak to chodí ve filmových příbězích.

Ale možná, že jsme právě svědky začátku podobného příběhu - tentokrát je to ale skutečná "reality show". Těšme se na další díl...