Motoristé a SPD jsou vládně nezkušení, ANO je převálcuje, tvrdí politoložka Vodová

Nástup Babišova kabinetu ve vysokém tempu je podle ní očekávatelný.

„Myslím, že je to spíš takové první plácání se po zádech, první reklama koaličních stran, aby ukázaly voličům, co už byly schopné dojednat, co pravděpodobně budou schopné dojednat. Je to taková první fáze, která nás čeká asi u každé vlády,“ hodnotí prudký nástup Vodová.

Čtěte také

Jiří Pehe: Vládní odmítnutí emisních povolenek a migračního paktu je planý populismus

„Možná je to razantnější, protože máme vládu složenou z populistických stran, ale vlastně to není nic překvapivého. První činy koaličních smluv jsou obvykle spojené s tématy, která jsou pro jejich voliče důležitá.“

Nový model vlády

Vzhledem k výsledkům voleb a rozložení sil v nové vládní koalici očekává Vodová výrazný odklon od dosavadního modelu vnitřního fungování vlády.

„Dosud vlády fungovaly na bázi kabinetního modelu, kdy strany bývaly vládně zkušenější, premiérská strana bývala méně silná a v důsledku toho ty vlády jednaly na základě vnitřních debat, kolektivního rozhodování a menší strany bývaly schopny prosadit víc třeba i na ministerstvech, která nevlastnily,“ vysvětluje.

Čtěte také

Okamurovi ministři? Kdyby byli neviditelní, může SPD strategii s experty změnit, tipuje reportérka

„V nové vládě je zcela hegemonní ANO. Spolu s ním jsou tam další dvě poměrně malé strany, které jsou vládně úplně nezkušené. Myslím, že ANO bude schopné ty koaliční partnery převálcovat. V rozdělení křesel menší strany překvapivě získaly víc, než bychom očekávali. Ale co se týče programových priorit, tak se zdá, že naopak hodně ustupovaly,“ ilustruje kontrast politoložka.

Navzdory možná překvapivému zisku ministerstev pro SPD a Motoristy sobě lze podle Vodové vyčíst převahu Babišova hnutí i v této oblasti.

„SPD nominovala bez jakéhokoliv tlaku nestranické ministry, o kterých pořádně nevíme, koho budou reprezentovat – zatím se zdá, že to jsou spíš nominanti ANO. Tak se zdá, že pro SPD ta vládní práce není nějak zásadně důležitá. Takže to bude spíš vláda ANO.“

Budoucnost SPOLU

Před otázkou dalšího pokračování nyní stojí koalice SPOLU, která míří do opozičních lavic. V některých stranách sílí po volebním neúspěchu hlasy, které volají po hledání nových alternativ.

„Myslím, že rozpad SPOLU a samostatná kandidatura těch stran by byl spíš nestrategický krok. Ve dvou volbách byli schopni se úspěšně definovat jako opoziční subjekt proti ANO, které nepotřebuje žádnou koalici a je opravdu velký hegemon v současné politice. Nezdá se mi, že by ty jednotlivé strany byly schopné získat třeba lepší výsledek, než jaký získaly v rámci SPOLU,“ domnívá se Vodová.

Čtěte také

Spolu nestačí. Doporučuju udělat slučovací sjezd, zvolit nové vedení a voňavý program, radí Kroupa

„Problém v posledních volbách byla asi ta jejich antibabišovská nebo antipopulistická rétorika, se kterou uspěli v roce 2021. Zdá se, že když to samé aplikujete ve chvíli, kdy jste u vlády, která je nepopulární, tak to nefunguje tak dobře.“

Jako dobrou cestu do budoucna pro strany koalice SPOLU vnímá Petra Vodová prohloubení spolupráce a poctivou formulaci společného programu.

„Antibabiš byla velká spojující věc, ale myslím si, že program té koalice nebyl natolik dobře napsaný, aby oslovil právě ty středopravicové voliče, o které ty strany přicházejí – plus samozřejmě nějaké naštvání velké části voličů z toho, jak ta vláda vypadala, jak se v některých fázích rozhodovalo. Takže poctivá stranická práce je podle mě lepší variantou než to rozdrobení a usilování o samostatný úspěch.“

Jaké jsou potenciální programové neshody mezi ANO a jeho koaličními partnery? Jak si povede Andrej Babiš na domácí a na evropské scéně? Poslouchejte celý rozhovor v audiu nahoře.