Korupce v ODS

Obsah čtyři roky staré nahrávky, kterou zveřejnila televize Nova a na svém webu ji má přepsanou Brněnský deník, je přitom nadmíru brisantní a minimálně jeden zúčastněný, totiž brněnský stavební podnikatel Veselý, nepopírá, že se senátorem za ODS Sehnalem kdysi skutečně mluvil. Tvrdí ale, že věty jsou vytrženy ze souvislostí. Senátor Sehnal zatím jen z Chorvatska vzkázal, že neví, o čem je řeč. A za kandidáta ODS na post jihomoravského hejtmana Venclíka se postavilo rovnou grémium ODS: nahrávka, ve které se mluví o penězích, jež Veselý platí předsedovi jihomoravské ODS Venclíkovi za veřejné zakázky pro svou firmu, má prý jen zdiskreditovat jejich kandidáta před krajskými volbami. Nechme teď stranou motivaci těch, kteří s nahrávkou vyrukovali právě v těchto dnech. Pro jádro věci totiž vůbec není podstatná. Důležité je, že poodhaluje praktiky, podle nichž se na radnicích- protože ta brněnská nejspíš nebude výjimkou- přidělují veřejné zakázky. Jak to funguje, o tom si štěbetají vrabci na střeše: tři až čtyři favorité se dohodnou a přihlásí se do tendru tak, aby jeden z nich podal "nejlevnější" nabídku. Tomu pak radní zakázku přiklepnou. Příště se dostane k lizu zase další.

Jenže podle nahrávky jsou oprávněné i podstatně temnější obavy: naprosto cynicky se v ní aktéři baví o koeficientu, kterým se suma zakázek vynásobí a tyto peníze pak podnikatelé platí politické straně, nebo popřípadě- i na to jsou v nahrávce narážky- do kapes politikům. Ovšem, jak si stěžuje podnikatel Veselý, cituji: "když jsou nějaký jasný pravidla, tak musí být politici jednotní. Buď řeknou, že chcou víc nebo míň a musí tam být i nějaká lepší cena, aby to z toho šlo. ... Dát totiž někde navíc čtyři miliony není žádná sranda. A jestli po mě bude chtít ODS na kraj, abych podpořil Milana Venclíka, tak mně to někdo musí říct, a řekne, Přemo, my potřebujeme, abys nám dal na Milana navíc sto tisíc a třeba na Karla Jarůška taky sto tisíc a my ti to zase někde vrátíme. Bereš to? A já řeknu: Beru! Protože je to čitelný."- konec citátu.

V další fázi rozhovoru se senátorem Sehnalem je řeč o "spravedlivém rozdělování" a podnikatel přiznává, cituji: "Já bych nechtěl ztratit tady tu spřízněnou duši a tady tu spolupráci, protože pro mě to je, já bych řekl takový kus klidu a míru, než jezdit shánět práci támhle do Olomouce, do Znojma a tak dále."

A senátor Sehnal odpovídá: "Jasný, máš to doma". Pokud by tohle měla být běžná realita, pak je to podle šéfa Transparency International Ondráčky pro veřejnost špatná zpráva o politické kultuře. Nejde ale zdaleka jen o politickou kulturu. Korupce se v Česku evidentně stala běžnou podnikatelskou metodou pro všechny, kteří se zajímají o veřejné zakázky. A to už se týká nás všech.

Peníze nastrkané do partajních pokladen a kapes úředníků totiž chybějí v ekonomice. Neoprávněné zvýhodňování firem se vždycky děje na úkor ostatních podniků. Po férové soutěži je veta. Důvěra ve stát a jeho instituce mizí. Přitom by snížení korupce a zlepšení právního prostředí vedlo podle analýz světových finančních institucí k podstatně většímu růstu hospodářství i příjmů na obyvatele.

Co s tím? Řešení je jednoduché: Politikům prostě nesmí procházet, když ze sebe dělají oběti spiknutí anebo tvrdí, že si nic nepamatují. Ke kauzám tohoto kalibru se musejí postavit naprosto jednoznačně. Ve svém vlastním zájmu.

Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci Rádio na přání . Některé vybrané komentáře si můžete přečíst také v Týdeníku rozhlas .