Konec diskuse

Prezident přitom naznačil, že kdyby vláda svou žádost opatřila deklarací, že jde o velký, velmi významný veřejný zájem, uměl by si tu milost představit, a Lubomír Zaorálek konferenci neruší, ale pouze stěhuje jinam. Nebýt toho, že politici realisticky vyhodnotili mediální povyk o hrozbě spravedlnosti na prodej, respektive o nebezpečí, že Sněmovna bude hostit protiamerický mítink, milost i konference by zřejmě zůstaly vděčným námětem komentářů.

Politika je uměním možného. Od jejich aktérů nemůžeme požadovat, aby vedli předem ztracené zápasy. Hoden pozornosti je ovšem fakt, že si debatu o politice neumíme představit bez politiků. Není to chyba? V diskusi o amnestii ještě nezaznělo, že pokud dnes mají politici v popisu práce hájit ekonomické zájmy státu, nelze na amnestii jako součást miliardového byznysu pohlížet pouze z perspektivy právníků. Už od Římanů se mimochodem traduje, že peníze nesmrdí.

Podobně by vůbec neuškodilo nahlas přemýšlet o tom, proč by vlastně Poslanecká sněmovna, kde je domovem svobodná, necenzurovaná diskuse, neměla hostit konferenci, na které mohou svobodně zaznít i jiné názory než ty, které zastává naše ministerstvo zahraničí či irácký velvyslanec. Škoda těch zajímavých témat, která jsou předčasně pasé jen proto, že politici vyklidili prostor. Proč se má za to, že politika je debatou o politicích? Snad také, ale určitě ne především.