Invaze 68 optikou současného Ruska: Sovětské mýty a lži se vrací znovu do veřejného povědomí, varuje novinář Pazderka

Podcasty, rozhovory, příběhy Další podcasty, rozhovory a příběhy Dokument televize Russia 1 s názvem Varšavská smlouva – odtajněné stránky. I o něm je řeč v Pro a proti

Jakým způsobem dnešní Rusko využívá invazi do Československa v roce 1968 ke své propagandě? A jak se k tématu staví čeští komunisté. I na to se ptá svých hostů Renata Kalenská v Pro a proti.

„Vpád vojsk Varšavské smlouvy přerušil z našeho pohledu nadějnou cestu reforem. Byl to akt nedemokratický a v rozporu s mezinárodním právem. Na myšlence socialismu napáchal mnohé škody,“ říká místopředseda KSČM a poslanec Jiří Dolejš.


Vidíme, že ta mladá ruská generace v zásadě začíná plavat v tom samém ideologickém guláši jako lidé před 25 lety. To mě naplňuje smutkem. Okupace v roce 68 je v sovětské historii jen střípek, ale ta celkově nereflektovaná historie dnes jako ten kostlivec z té skříně vypadává zpátky v naprosto nereflektovaných věcec, jako je Krym a jako je Donbas.Josef Pazderka

Josef Pazderka, který pracuje jako novinář v České televizi, upozorňuje na začátku, že prezentuje vlastní názory, nikoli stanoviska České televize. Byl natočen dokument s názvem Invaze 68. Ruský pohled a vydána i stejnojmenná kniha. „Ta knížka nabízí poměrně širokou škálu – od šedé zóny přes sovětské vojáky až k disidentům. Pohledy jsou v Rusku různé, ale je třeba říct, že se znovu objevuje ten centralistický mainstream, který vrací ty sovětské mýty a de facto lži zpátky do veřejného povědomí.“


Já se nedomnívám, že to před okupací v roce 1968 nebyly marné reformy. Já se domnívám, že ty reformy tehdy byly velmi vítané a že měly naději. Koneckonců, na ten reformní kurz se dá navazovat v nových podmínkách pochopitelně i dnes.Jiří Dolejš

Ruský pohled: Zachránili jsme invazí svět před 3. světovou válkou

V Pro a proti Pazderka také připomíná ruský dokument Varšavská smlouva – odtajněné stránky, který například ukazuje záběry, jak byly ruskými vojsky objevovány údajné muniční sklady. „Veškeré ty mýty se přenášejí dál. Když slyšíte, jak tam mluví o té zmanipulované české mládeži – to jsou jak přes kopírák využité věci, které se dnes vrací znovu do hry nejen přes tyto dokumenty, ale kterými zní v posledních letech ruská televize směrem k Ukrajině.“ říká Pazderka. Dokument stanice Russia 1 je na kanále YouTube. Podívejte se na citovanou pasáž se záběry z Prahy.

Dolejš komentuje dokument: „To, co o tom ze sekundárních zdrojů vím, tak že to působí jako propagandistická záležitost. Reální pamětníci připouští sice přítomnost antisocialistických sil, ale na druhou stranu obrovskou podporu reformnímu komunismu."

Jiří Dolejš: „Jsou různé ruské pohledy. Podle oficiální pozice se za okupaci omluvil jak Gorbačov, tak později Jelcin. Vybavuji si i stanovisko Putina, který v roce 2008 na tiskové konferenci řekl, že Rusko nenese právní zodpovědnost za činy Sovětského svazu, ale že morální odpovědnost za tento vpád Rusko musí přijmout. Jsou v Rusku ale i konzervativní síly, které argumentují tím, že ten vpád byl v pořádku, protože byl vynucen kontrarevolucí na domácí scéně a také kumulací vojenských sil NATO v bavorských lesích. Já se to nedomnívám –spíš šlo o ambici Moskvy dostat na naše území konečně své jednotky, protože tomu prezident Novotný léta vzdoroval.“

Jaká je názorová pluralita v české komunistické straně? „Existovala vždy. Je na ní pohlíženo liberálněji. Ten, kdo má jiný názor, než ten, který je dominující, tak není vylučován ani trestán. Jádrem stanoviska k roku 1968 je i můj postoj, ale samozřejmě existují lidé, kteří se s ním obtížně ztotožňují a občas se dopustí rozporu.“

Renata Kalenská se ptá Dolejše například na názory Josefa Skály