Daniel Kroupa: Jaderné odstrašování a ruské zastrašování
Čas od času v průběhu války na Ukrajině se v ruské propagandě objevuje hrozba možností užití jaderných zbraní, která vyvolá v médiích i ve společenských konverzacích úzkostnou otázku, zda skutečně něco takového hrozí. V západních zemích někteří politici a experti varují před eskalací konfliktu, na které se údajně podílíme dodávkami zbraní Ukrajině a která prý může vést k tomu, že Rusku nakonec nezbude jiná možnost než válku rozhodnout rozpoutáním nukleárního armagedonu.
Podle bezpečnostních odborníků by se jednalo pouze o taktické jaderné zbraně s lokálním účinkem, který by sice zamořil desítky kilometrů ukrajinského území. Z čistě vojenského hlediska by takový úder situaci na frontě příliš nezměnil. Politické škody velkého rozsahu by ale způsobil útočníkovi. A možná i vojenské.
Čtěte také
Americká strana nepřímo ústy vysloužilého generála, jak se to v takových případech dělá, odpověděla, že by reagovala zničením ruských vojsk na Ukrajině a potopením ruské černomořské flotily. Naproti tomu prezident Emmanuel Macron se vyjádřil, že Francie nukleární zbraně nepoužije, a sklidil za to kritiku, protože to se nedělá.
Důvodem je, že tyto zbraně slouží především k odstrašení protivníka – to funguje pouze v případě, že je v této věci ponecháván v nejistotě. Pokud by totiž dospěl k přesvědčení, že druhá strana nemá dost vůle se bránit všemi prostředky, ztratil by zábranu stupňovat agresi.
Cílem je vzbudit strach
Vysvětlit veřejnosti teorii jaderného odstrašování, o kterého existuje rozsáhlá literatura, by ale měl někdo, kdo se jí zabýval více než jen okrajově. O tuto teorii se opírají jaderné doktríny států, které takovými prostředky disponují, a v té ruské se píše, že tyto prostředky mohou být použity pouze v případě ohrožení existence Ruské federace. To by porážkou její armády na ukrajinském území nehrozilo. Ohrožen by byl pouze Putinův režim, a nikoli z vnějšku, ale zevnitř.
Čtěte také
Teorie odstrašení má podle mého mínění nesprávný název. Nepracuje totiž se strachem, který je iracionální, ale s předpokladem protivníka, který jedná racionálně. Nejde v ní tedy o zastrašení nepřítele, ale spíše o to, odradit jej od jednání, které by vedlo ke katastrofě, jež by postihla i jeho samotného. Oficiální vyjadřování ruských představitelů, i když se nám často jeví jako nehorázné, tento rámec zatím nepřekročilo.
Zbývá tedy odpovědět na otázku, proč nukleárními zbraněmi vyhrožuje ruská propaganda. Je třeba říct, že v tomto případě jde skutečně o zastrašování. Cílem je vzbudit strach v západní veřejnosti a vyvolat v ní odpor k vládní politice zbrojní podpory bránící se Ukrajině. Jedná se tedy o součást psychologické války – jejím účelem je zlomit naši vůli k obraně.
Ruští stratégové dobře vědí, že mají v naší společnosti dostatek spojenců, kteří budou hrůzu z jaderné války dále podněcovat a šířit mezi naivním publikem. Na to je rozumnou odpovědí z naší strany nepodléhat strachu a nepolevit v dodávkách zbraní Ukrajině. Bez porážky Putinova režimu se totiž míru nedočkáme.
Autor je filozof a pedagog
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Kdo jste vy? Klára, nebo učitel?
Tereza Kostková, moderátorka ČRo Dvojka
Jak Klára obrátila všechno vzhůru nohama
Knížka režiséra a herce Jakuba Nvoty v překladu Terezy Kostkové předkládá malým i velkým čtenářům dialogy malé Kláry a učitele o světě, který se dá vnímat docela jinak, než jak se píše v učebnicích.
