AfD vyhrála proto, že má Německo problém s migrací a také s ekonomikou, míní politolog Charvát
Německý kancléř Friedrich Merz po přesvědčivém vítězství Alternativy pro Německo v Sasku-Anhaltsku prohlásil, že tyto volby změnily Německo a nelze pokračovat jako dřív. „Šok to v pravém slova smyslu nebyl, ale příjemné to samozřejmě není,“ soudí v Osobnosti Plus Jan Charvát, politolog se zaměřením na extremismus. AfD považuje mezi krajně pravicovými stranami za neobvyklou.
AfD má za sebou od založení v roce 2013 velmi specifický vývoj. „Začala v podstatě jako strana německých profesorů ekonomie, primárně zaměřená na euroskepticismus. Ale od té doby se několikrát velmi významně proměnila,“ popisuje politolog.
Čtěte také
Postupně například stoupá vliv křídla okolo Björna Höckeho, který více a více určuje ideologické směřování strany. „Představuje variantu, která je velmi výrazně etnonacionalistická, výrazně autoritativní a nebojí se německé historie, vztahovat se k ní pozitivně,“ soudí Charvát.
Možná překvapivě tak Alternativa pro Německo po úspěchu ve volbách v Sasku-Anhaltsku nachází možného spojence na opačném kraji politického spektra. Spolupráci s ní nevyloučila BSW, odštěpek Die Linke vedený Sahrou Wagenknechtovou.
Čtěte také
„Představuje specifickou kombinaci levicového ekonomického programu s poměrně konzervativním sociálním a antiimigračním programem, byť jiným způsobem, než je to v případě AfD,“ říká specialista na extremismus a srovnává:
„Sahra Wagenknechtová sází na představu sociálních jistot a migraci chápe jako ohrožení chudších obyvatel, zatímco pro AfD je migrace ohrožení pro etnokulturní jednotu německého národa. To jsou dost odlišné přístupy.“
Spojenectví všech
Možné konzervativní spojence podle politologa sbližuje i pohled na ruskou invazi: „To může znamenat naprosto konkrétní nebezpečí v rozkolísání německé politiky vůči válce, která na Ukrajině probíhá.“
Čtěte také
„Může to znamenat i nebezpečí v podobě rozkolísání systému uvnitř samotného Německa. Nicméně to bude hodně záviset na tom, co se vlastně reálně stane, a neexistuje jednota v tom, co by se stát mělo,“ dodává.
Jediný způsob, jak zabránit AfD a BSW ve vládnutí, je v případě dvoumilionového východoněmeckého státu společná koalice všech zbývajících stran. „To není úplně dobře představitelné a v zásadě to asi ani není úplně smysluplné,“ myslí si Charvát.
Je to o ekonomice
Další volby Německo čekají už za 14 dní a i tam politolog očekává posílení krajní pravice. Podporu naopak podle něj ztrácí především CDU/CSU a s ní i premiér Friedrich Merz. Klesající trend pro vládu připisuje především dlouhodobé ekonomické nespokojenosti:
Čtěte také
„Když se podíváme na výsledky předvolebních nebo povolebních průzkumů veřejného mínění napříč Evropou, tak vidíme, že ekonomické otázky hrají naprosto klíčovou roli. Velmi často jsou na prvním nebo na druhém místě.“
„Tohle je trochu v rozporu s představou v českém veřejném prostoru, který v tomhle má samozřejmě jasno: AfD vyhrála proto, že Německo má problém s migrací,“ dodává Charvát s tím, že Alernativě pro Německo se daří obě témata postupně propojovat.
Na jakém příběhu vystavěla AfD svou popularitu? A prokazuje její možné spojenectví s BSW pravdivost teorie podkovy? Poslechněte si Osobnost Plus s politologem Janem Charvátem. Moderuje Světlana Witowská.
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Vždycky jsem si přál ocitnout se v románu Julese Verna. Teď se mi to splnilo.
Václav Žmolík, moderátor
Tajuplný ostrov
Lincolnův ostrov nikdo nikdy na mapě nenašel, a přece ho znají lidé na celém světě. Už déle než sto třicet let na něm prožívají dobrodružství s pěticí trosečníků, kteří na něm našli útočiště, a hlavně nejedno tajemství.
