Zemana je třeba postavit do latě, odvolává se na Ústavu ČR historik Urban

Je český prezident Miloš Zeman vlastizrádce, a mohl by být souzen, nebo má jako každý český občan právo na svobodu slova?

Bývalý ministr bez portfeje Zemanovy vlády a bývalý velvyslanec v Rusku a na Ukrajině Jaroslav Bašta zhodnotil v pořadu Pro a proti rusko-ukrajinský konflikt takto:

„Neexistuje v historii žádná válka, o které by všichni lhali tolik, jako o současném konfliktu na Ukrajině. Když budete hledat, najdete nepravdivé výroky na obou stranách.“

Podle Bašty se Miloš Zeman se přiklonil k tvrzení jedné strany, protože má pocit, že ta druhá strana lže víc.

Bašta: „Mám pocit, že tu máme dvě strany, stranu války a stranu míru. Strana války je rozhodnutá, že na Ukrajině není občanská válka, že je tam ruská invaze a od toho se všechno odvíjí. Miloš Zeman tvrdí, že je tam občanská válka, podobně jako byla válka ve Španělsku. Tento názor odpovídá realitě.“

Tvrzení o ruských vojácích, kteří jsou na Ukrajině jen na dovolené, považuje Bašta za "poněkud nešikovnou formulaci lidí, kteří vyrábějí dezinformace na ruské straně."

„Miloš Zeman patří k těm politikům, kteří chtějí, abychom se v této záležitosti zachovali zdrženlivě,“ vysvětlil prezidentův postoj Jaroslav Bašta.

Publicista, historik a jeden z autorů petice Jan Urban zhodnotil Zemanovu politickou kariéru takto:

Urban: „Miloš Zeman zhruba od roku 1992 v politice jen a jen lže. Úplně ztratil schopnosti solidního politika: dodržovat slovo, dodržovat koalice a hledí jen na vlastní prospěch. Dopustil se velezrady a měl by být v zájmu České republiky postaven před soud, aby se konečně jasně zjevila pravidla, na kterých má Česká republika stát jako členský stát NATO a Evropské unie.“

Urban tvrdí, že Zeman překročil hranice ústavy v mnoha ohledech. „Z ústavního pohledu je nejvyšší čas prezidenta postavit česky řečeno do latě... Český prezident se pohybuje v mezinárodním konfliktu, který má přímý dopad na Českou republiku jako slon v porcelánu.“

„Měli bychom být rádi, že jako členská země NATO máme jakousi ochranu, a ne si hrát nějaké vlastní hry a intelektuální cvičení, jako to dělá Miloš Zeman,“ kritizoval prezidenta publicista.

Pro něj je rusko-ukrajinský konflikt jasným případem ruské agrese. „Mezinárodně-právní definice agrese má sedm bodů, a v podstatě s výjimkou tří podbodů ji všechny splňují.“

Urban je přesvědčen, že se Rusko se rozhodlo rozšířit své předpolí a likviduje samostatný stát, který je členem OSN.

„Rusko nepotřebuje argumenty mezinárodního práva, nahrazuje je silou. Neplatí Charta Spojených národů, neplatí Budapešťská dohoda, kde Rusko garantuje územní integritu Ukrajiny, neplatí nic. Je to začátek velmi nešťastné a velmi dramatické kapitoly mezinárodních vztahů,“ konstatoval Jan Urban.