Zdvořilostní návštěva na velvyslanectví

Před časem se ohradil, že tradiční výroční zpráva o stavu lidských práv ve světě amerického ministerstva zahraničí zmiňuje v pasáži věnované České republice hned dvě jeho kauzy, kterými se už přes rok zabývá česká politická scéna. Jde o zastavení trestního stíhání ve věci údajného přijít úplatku a o kontroverzní vystěhování neplatičů, převážně romských rodin, z domu ve Vsetíně, kde byl Čunek starostou.

Na obě záležitosti je možné mít různé názory a podle stranických preferencí pak různě přísný pohled na roli Jiřího Čunka. Nesporné ale je, že jde o velmi sporné momenty na jeho politické kariéře, které ohrožují samé základy jeho politické strany i vlády. V současné době stojí její premiér Topolánek před velmi obtížným úkolem - na jedné straně chce umožnit návrat předsedy jedné z koaličních stran do vlády a na straně druhé udržet druhou z koaličních stran v téže vládě.

Čunkovy sporné případy tedy nejsou žádným výmyslem zlovolné americké administrativy, ale zcela reálným problémem, kvůli kterému zvažuje setrvání ve vládě ministr zahraničí, pokud by se do ní Čunek vrátil.

Přesto po dnešní návštěvě amerického velvyslanectví Čunek považuje záležitost za uzavřenou a věří, že příští zpráva bude dobrá a objektivní. I když nechce Američanům radit, vyjmenoval prý zdroje, ze kterých by měli příště čerpat.

Otázka ale zní, co se vlastně na zprávě amerického ministerstva Čunkovi nelíbilo. Zpráva totiž pouze velmi věcně a přesně popsala, oč v obou případech jde a je velmi zdrženlivá a střízlivá. Podobné kritiky by měly být brány spíše jako vítaný vnější podnět pro domácí přemýšlení.

To by možná bylo lepší než zdvořilostně navštěvovat velvyslance.