Zamyšlení - 6.5.

6. květen 2007

Letošní rok nemá na konci pětku ani nulu, takže se výročí konce II. světové války nijak okázale slavit nebude, není kulaté. Za připomenutí ovšem stojí, válka přece změnila mapu Evropy i Československa.

Před lety jsem si lámala hlavu, jak to vlastně bylo s Benešovým snem a úsilím o obnovení Československa v předmnichovských hranicích, které se skloňovalo ve všech pádech po celou válku. Československo se sice kouzelně dostalo mezi vítěze toho velkého konfliktu, ale v předmnichovských hranicích obnoveno nebylo, Podkarpatskou Rus si ukousl spojenec, Sovětský svaz. A to bez námitek nic nenamítal ani prezident Edvard Beneš, ani vláda, ani západní členové protihitlerovské koalice. Když se za války mluvilo o obnovení republiky v předmnichovských hranicích, nešlo o hranice východní, nýbrž západní. Správně tedy měl Beneš mluvit o tom, že jeho cílem je získat od Německa zpátky ukradené Sudety a znovu se spojit s odtrženým Slovenskem. Československo ovšem nebylo jediná země, na jejíž úkor si Sovětský svaz rozšířil území. Rumunsku Stalin po válce nevrátil Besarábii a severní Bukovinu, ze kterých vytvořil Moldavskou sovětskou republiku, Polsku sebral východní polovinu a pobaltské republiky jednoduše přičlenil ke své komunistické říši. Pak tu ještě máme Kaliningradskou oblast, jižní Sachalin a Kurilské ostrovy. Měřeno na čtvereční kilometry a miliony obyvatel si Sovětský svaz válkou dost vydatně pomohl, což nás ovšem ve škole neučili, a docela by mě zajímalo, zda to učí děti v dějepise dnes. V Rumunsku, v Polsku i v Pobaltí jistě ano, ale v Česku? Nevím.

Při mohutných oslavách šedesátého výročí konce války před dvěma lety v Moskvě to nikdo nijak nezdůrazňoval. Kdo taky? Ruský prezident Putin nepochybně soudí, že to bylo právo vítěze, západní velmoci, které tehdy k té loupeži mlčely, těžko mohou dnes něco namítat, a když se ozvou postižení, obvykle jim někdo z Evropy vzkáže, aby ruského medvěda neprovokovali a byli rádi, že jsou rádi.

Jako teď v Estonsku. Estonci se rozhodli, že přemístí pomník a ostatky mrtvých z centra města na hřbitov, a byly z toho vandalské demonstrace v Tallinnu a plno křiku v Moskvě. Dokonce jsem někde postřehla řeči o hanobení mrtvých. Řeči nehorázné, musím dodat: ukládat ostatky mrtvých na hřbitov není žádné hanobení, nýbrž staletý civilizovaný evropský obyčej. A že Estonci nechtějí mít v centru města pomník ruského vojáka rovněž chápu. Pro jejich zemi přece znamenalo osvobození od nacismu i to, že jednoho násilníka vystřídal druhý. Statisíce Estonců putovaly po tehdejším osvobození do lágrů gulagu a z dříve svobodné republiky s demokratickým pořádkem se stala sovětská republika.

Ruská reakce mě ovšem nepřekvapuje, ruští politici ani veřejnost pořád nemohou strávit, že jim už nepatří to, čeho se kdysi zmocnili, a chápou se každé záminky, aby to řekli pořádně nahlas. Překvapuje mě však reakce či spíš nereakce Evropy. Evropská unie by se teď měla Estonců zastat a připomenout přinejmenším ruskému prezidentovi, že Estonsko je svobodná demokratická země, součást Evropské unie. A ne mlčet.

autor: Petruška Šustrová

Nejposlouchanější

Více z pořadu

E-shop Českého rozhlasu

Víte, kde spočívá náš společný ukrytý poklad? Blíž, než si myslíte!

Jan Rosák, moderátor

slovo_nad_zlato.jpg

Slovo nad zlato

Koupit

Víte, jaký vztah mají politici a policisté? Kde se vzalo slovo Vánoce? Za jaké slovo vděčí Turci husitům? Že se mladým paním původně zapalovalo něco úplně jiného než lýtka? Že segedínský guláš nemá se Segedínem nic společného a že známe na den přesně vznik slova dálnice? Takových objevů je plná knížka Slovo nad zlato. Tvoří ji výběr z rozhovorů moderátora Jana Rosáka s dřívějším ředitelem Ústavu pro jazyk český docentem Karlem Olivou, které vysílal Český rozhlas Dvojka.