Větrníky uprostřed obce? Politici jen straší lidi, akcelerační zóny jsou promyšlené, namítá expert

Poukazuje na to, že Česko je spolu se Slovenskem z hlediska rozvoje obnovitelných zdrojů nejpomalejší zemí v Evropě. Změnit by to měly pomoci takzvané akcelerační zóny, tedy lokality určené k výstavbě slunečních a větrných elektráren.

„Pečlivě se zvažoval každý kilometr čtvereční z hlediska vzdálenosti od přírodních rezervací, sídel, radarů, letišť, netopýrů... Ty mapy jsou velmi podrobné a pak někdo řekne takovou blbost, že bude větrník stát uprostřed zástavby. Není to nic jiného než snaha strašit lidi,“ pokračuje.

Čtěte také

Emisní povolenky drtí průmysl Evropy, míní Knotek. Nerudová: Za drahé energie můžou i jiná opatření

Obnovitelné zdroje, především pak vítr podle něj zlevňují výrobu elektřiny. Například 10 GW instalovaného výkonu větrných elektráren by cenu jedné MWh snížilo v průměru o 15 euro.

„Za nákup ropy a zemního plynu Česko ročně utratí asi 2 procent HDP, takže je zde i ekonomický důvod obnovitelné zdroje rozvíjet a neposílat peníze do jiných zemí,“ dodává Přibyla.

Na rozvoj obnovitelné energetiky se dnes prý po celé Evropě zaměřují dezinformační weby a zdroje napojené na Rusko.

„To je závislé na vývozu fosilních paliv a hrozí mu, že v důsledku ekonomické transformace přijde o vydírací potenciál. A je zřetelné, že v té informační válce se snaží vyhledávat polarizující témata a ty zesilovat. Můžete tak docela dobře blokovat schopnost dané společnosti se rozhodovat,“ soudí.

Hrozí drahá elektřina

Přibyla varuje, že pokud Česko ve vývoji obnovitelných zdrojů zaspí, bude to znamenat drahou elektřinu, protože plyn je třeba dovážet a uhlí má zase velké dopady na klima a zdraví. A pokud se tyto faktory započítají do ceny, je výroba elektřiny z něj také velmi drahá.

Čtěte také

Müllerová: Česko není progresivním hráčem. V Evropě klimatické snahy spíše brzdí, nebo nepodporuje

„Zároveň zamkneme energetiku i ekonomiku do stavu, který v budoucím světě nebude konkurenceschopný. Je to jako kdybychom v době rozvoje železnice řekli, že zůstaneme u koní a žádné parní lokomotivy nám tu jezdit nebudou,“ glosuje.

Vlády a politici se podle něj zaměřují na horizont jednoho volebního období, transformace energetiky je ale záležitostí na 15 až 30 let. Odborníci se přitom v zásadě shodují, že pro Česko má smysl kombinace jádra, plynu a bioplynu a obnovitelných zdrojů. 

„Skepse ve veřejnosti není tak velká, jak to vypadá z médií. 75 procent lidí je pro to, aby se chránilo klima, to je v přímém rozporu s tím, co momentálně říká ministerstvo životního prostředí. A výstavba větrných elektráren je v referendech schválena ve zhruba polovině případů, je to obec od obce,“ upozorňuje.

Poslechněte si celý rozhovor v Interview Plus.