Trump je silně intuitivní politik. Je pánem svých vlastních slibů, nikoliv otrokem, popisuje Fištejn

Esejista upozorňuje, že navzdory následujícímu dění nikdo Obamovi tento krok nevytýká. Do stejné kategorie politiků řadí někdejší německou kancléřku Angela Merkelová, která, míní Fištejn, kdysi působila jako prorok.

„Merkelová byla v podstatě zloduchem, který spáchal neuvěřitelnou škodu na Evropě. Ale v paměti lidstva zůstala jako nositelka těch nejvznešenějších hodnot, aniž by vůbec označila nějaké svoje rozhodnutí za chybné,“ tvrdí a pokračuje:

„A co takový Che Guevara! To byl masový vrah, který střílel do týlu čtrnáctiletým chlapcům, když byl ředitelem věznice, a dnes je ideálem mladých lidí,“ poukazuje.

Vyhřeznutí nespokojenosti

Podle Fištejna je klíčové, aby společnost uvažovala v kontextu. „Člověk je nepoučitelný a zapomnětlivý,“ říká. „Musí se ale ptát sám sebe, co předcházelo jednotlivým událostem.“

Tímto kontextem vysvětluje například fenomén Donalda Trumpa a přibližuje, co mu předcházelo: „Silný rozvrat, hodnotový úpadek a silný pocit toho, že svět přestal fungovat ve svých základech. Nebyl to zjev mimo naše okolnosti, byl to zjev z našeho nitra. Trump je vyhřeznutí nespokojenosti.“

Čtěte také

Putin nemá výčitky, ale spokojený taky není. Od třetího týdne války je vyděšený, domnívá se Votápek

Trumpa označuje za modlu republikánů. „Je to silně intuitivní politik. Není otrokem, ale pánem svých vlastních slov, svých vlastních slibů,“ hodnotí esejista.

Míní tím to, že Trump může kdykoliv označit operaci v Íránu za úspěšně dokončenou. Nestanovil si totiž konkrétní cíl a může tak označit za vítězství cokoliv. „Tisíc drobných symptomů naznačuje, že íránský režim to asi nemůže ustát,“ usuzuje Fištejn a dodává: 

„Dlouhodobým cílem je připravit Írán o vůdčí místo na Blízkém východě. Výměna režimu je na pořadu dne. Teokratický islámský režim je v Íránu neudržitelný.“

Naopak Vladimir Putin si pro válku na Ukrajině stanovil jasné cíle, které se mu ovšem splnit nepodařilo. „Základní rozdíl je, že Putinovi se žádný z deklarovaných cílů nepodařil. Denacifikace, demilitarizace...“ srovnává publicista. 

Jakým způsobem se bude vyvíjet politický systém v Evropě? Bude nadále přebírat hierarchicky centralizovaný model ústřední moci, anebo půjde ukrajinskou cestu horizontálního rozložení moci? Poslechněte si celou Osobnost Plus, audio je nahoře v článku.