Technologie mají rozhodčím pomáhat, ale ne rozhodovat, míní sportovní novinář
Systém „goal control“ dokáže určit, jestli branka padla nebo ne. Technologie hlídá i letošní mistrovství světa ve fotbale.
Technické řešení má své odpůrce i zastánce. Zatímco zastánci argumentují posílením principu fair play, odpůrci tvrdí, že tato technologie fotbal odlidšťuje.
„Jsem velkým zastáncem technologií; jsou na místě a nezbytné. Musí ale rozhodčímu jenom pomáhat,“ uvedl v pořadu Pro a proti sportovní novinář Petr Nosálek.
Předseda pravidlové komise Fotbalové asociace ČR Jiří Kureš souhlasí: „Nejsem odpůrcem technologie sledování brankové čáry, je to ve prospěch fotbalu. “
„Nejsem ale zastáncem kamer při sledování ofsajdů, pokutových kopů a faulů,“ dodává.
Potřebujeme v současném fotbalu kamery?
„Dnešní fotbal je tak rychlý, že vznikají situace, kdy ani 20 rozhodčích není schopno jednoznačně rozhodnout,“ tvrdí Nosálek.
Podle Kureše konkrétní čísla mluví jasně: „240 utkání první ligy za celou sezónu obsahovalo 3 sporné momenty.“
„Náklady na takové technologie jsou neúměrné a nevrátí se. Mistrovství světa je něco jiného, a vyplatí se systém mít.“
S tím novinář souhlasí: „Zápas Honduras – Francie dokázal, že je systém oprávněný a úžasná ukázka, že na vrcholné šampionáty patří.“
Výhrady odpůrců, že goal control zpomaluje hru, Kureš nesdílí. „U gólu je to otázka vteřiny. Kdyby se ale zaváděl u ofsjadů, už bych se bál, že by to hru prodlužovalo.“
„Ještě větší rozšíření techniky negativně ovlivní dynamiku a plynulost hry,“ připojuje se Nosálek.
Velkou překážkou rozšíření technologie goal control je cena.
„Náklady za instalaci kamerového systému (cca 5 milionů korun) by ohrozily rozpočet nejen menších klubů, ale i těch nejbohatších. Pro nás je systém zatím nedostupný,“ hodnotí předseda pravidlové komise.
Technologiemi proti korupci a černému sázení
„Systémy objektivizující rozhodování na hřišti snižují riziko korupce,“ domnívá se Nosálek. „Pokud chcete „cinknout“ zápas, musíte podplatit buď jednoho rozhodčího, nebo více hráčů.“
Fotbal je ohrožen černým sázením a zavedení brankové technologie by snížilo možnost korumpovat rozhodčí, odhaduje novinář.
Kureš je naopak přesvědčen, že sporných momentů v zápasech je příliš málo na to, aby dopad rozhodnutí brankového systému ovlivnil výsledek zápasu, a tak i snížil korupci.
„Rozhodčí jsou vždy terč. Když hráči zápas prohrají, nehledají chybu u sebe, ale právě u rozhodčích,“ řekl předseda pravidlové komise FAČR.
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Hurvínek? A od Nepila? Teda taťuldo, to zírám...
Jan Kovařík, moderátor Českého rozhlasu Dvojka
3 x Hurvínkovy příhody
„Raději malé uměníčko dobře, nežli velké špatně.“ Josef Skupa, zakladatel Divadla Spejbla a Hurvínka