Spor podnikatelů - Komárek versus Beran

Beran pro svou pravdu neváhá odmítnout přes pět miliard jako mimosoudní vyrovnání, aby mu následně arbitři přiklepli sotva čtvrtinu. Komárek, který je považován za geniálního stratéga, co vybudoval svůj miliardový byznys jako rodinný podnik, pak dští síru, když mu jeho soupeř překazí sen o největším strojírenském koncernu v Evropě. A kdybychom se přece museli pro jednoho rozhodnout? Je pravdou, že lidé jako Komárek a Beran umí sehnat prakticky neomezené množství prostředků, ale podle všeho jich má zatím Komárek na účtech o něco více. Je to celé jenom hra?

Před dvěma roky by asi málokoho napadlo, že se od Komárka s Beranem dočkáme divadla v podobě řetězu soudních řízení, který se v lepším případě potáhne několik let. Proč to říkám? Oba pánové již mají pravděpodobně za sebou neblahé zkušenosti s délkou řízení před českými soudy, a obrátili se proto v několika dílčích sporech na rozhodčí orgány. Práci od nich dostal Rozhodčí soud při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře ČR, ale i arbitři v Paříži nebo v Curychu. Zde si však Česko na rozdíl od civilního soudnictví nestojí tak špatně. Od roku 1995 zákon dovoluje po vzájemné dohodě stran řešit prakticky veškeré spory majetkové povahy před rozhodčími orgány a zejména v obchodních stycích je tato možnost hojně využívána.

Rozhodčí soudnictví navíc není limitováno veřejnoprávní sférou, a tak u nás své služby nabízí hned několik soukromých rozhodčích soudů. Výhody? Rychlost, cena, neformálnost a také neveřejnost řízení, která se ve finančních kruzích rozhodně počítá.

Nejpikantnější na celé věci je fakt, že Beran s Komárkem osm let úspěšně spolupracovali. Seznámili se poté, co Beran se svou společností DB Invest během nevydařeného státního obchodu odkoupil od plynárenského podniku Transgas část akcií Moravských naftových dolů, kde Komárek již dříve působil. David Beran byl donedávna na české mediální scéně téměř neznámou osobou. Ovládá přitom polovinu strojírenského koncernu Vítkovice Holding a finanční aktivity úvěrové společnosti Profireal v řádech miliard korun.

Devětatřicetiletý nedostudovaný biochemik vede na první pohled klidný život s bývalou českou miss Terezií Dobrovolnou. Kvůli potížím s astmatem tráví většinu času v rakouském alpském letovisku Zell am See a sám říká, že teprve zdravotní problémy mu ukázaly, že peníze nejsou všechno. Je vůbec možné taková slova věřit člověku, který vede obchodní spory o deset miliard korun?

Druhým aktérem sporu je sedmatřicetiletý ropný magnát Karel Komárek. Sám toto přízvisko nemá rád, protože jeho aktivity jsou mnohem širší. Před patnácti lety začínal podnikat se třemi sty tisíci korunami v obchodu s armaturami. Během let do spektra svých činností přidal obchod s plynem a ropou, strojírenství, finančnictví i správu cestovní kanceláře Fischer. Jeho finanční skupina KKCG jen za loňský rok dosáhla zisku ve výši pěti miliard korun. Komárek si za dobu svého podnikání vytvořil už řadu nepřátel.

Neúspěšní obchodní partneři ho často obviňují z tvrdých obchodních praktik a vymáhání nepřiměřeně vysokých smluvních pokut. Beran k tomu dodává, že se Komárek svými aktivitami snaží vyrovnat nejbohatšímu českému podnikateli Petru Kellnerovi. Sám přitom po revoluci podobně jako Kellner začínal s prodejem kopírek. Závist tak, jak se zdá, pronásleduje oba. A Petr Kellner? Ten má zatím na žebříčku nejbohatších Čechů pohodlný náskok.

Výčet vzájemných sporů Karla Komárka a Davida Berana zahrnuje žaloby u soudů v Praze, Curychu i v Paříži a celkové nároky dosahují závratných 25 miliard korun. Nezaujatý pozorovatel by si tak mohl myslet, že arbitráže jsou nějakým zvláštním druhem zábavy, při kterém není nouze o adrenalin a pohádkové výhry. Jestli to tak vidí i Komárek s Beranem, je otázkou. Zatím je však jejich bilance poměrně vyrovnaná. V červnu přiřkl Rozhodčí soud v Praze Beranovi téměř 1,3 miliardy za porušení vzájemných dohod ze strany Komárka, o měsíc později pak Krajský soud v Praze uložil Beranovi platební rozkaz ve výši 3,4 miliard jako náhradu škody. Arbitráže v Paříži a v Curychu o nárocích dosud nerozhodly.

Zatím poslední spor rozhodl pražský rozhodčí soud v říjnu, když Komárkovi uložil zaplatit 205 milionů ve prospěch Beranova Profidebtu. Potíž je v tom, že Komárek už tyto peníze jednou složil na účet jiné Beranovy firmy, která vzápětí jakoby náhodou upadla do konkurzu, a měl by je tak platit podruhé.

Nedávno se u Obvodního soudu pro Prahu 5 uskutečnilo přelíčení ve věci urážky na cti. Komárek v tomto "bagatelním" sporu požaduje od Berana sto milionů korun odškodného za údajně lživé a hanlivé výroky v médiích proti své osobě. Na jednání soudu zazněl mimo jiné text e-mailu, kterým měl na přelomu roku 2005 a 2006 z adresy své manželky Dobrovolné David Beran přiznat pochybení a nabídnout Komárkovi smír. Na dalším přelíčení v lednu by se podle slov advokátů mohli objevit oba účastníci sporu i bývalá miss. Je jen otázkou, zda si skutečně pro veřejné jednání najdou čas, a podívají se tak jeden druhému do očí. Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci Rádio na přání .
Některé vybrané komentáře si můžete přečíst také v Týdeníku rozhlas .