Součková a Nováček

Jak bývalá ministryně, tak i policie a současné vedení ministerstva shodně odmítají případ komentovat s ohledem na probíhající vyšetřování. Komentovat už ale stejně není příliš co, protože podstatné okolnosti jsou veřejně známé. Předně je třeba rozhodnout spor, zda se ministryně oprávněně opřela o výjimku z povinnosti vypsat výběrové řízení, čili říct, zda se jednalo o naléhavý případ typu živelní pohromy nebo ohrožení státu. Pak je třeba posoudit, zda honorář pro advokáta nebyl přehnaný. Zdeněk Nováček si své služby ocenil na deset milionů, v případě vítězství na sto sedmdesát a podle smlouvy mu deset milionů náleží při jejím vypovězení.

Advokát má za to, že odměny účtoval řádně, nicméně Česká advokátní komora s ním zahájila kárné řízení na základě kárné žaloby, podle které podpisem smlouvy porušil zákon o advokacii a stavovský předpis, zejména pravidla profesionální etiky. Ať už se advokát před komorou obhájí, či nikoli, bývalá ministryně není bez šancí přesvědčit případný soud, že na zdlouhavé výběrové řízení nebyl čas a odměna pro advokáta že nebyla přehnaná, jestliže šlo o záchranu několika miliard korun ze státní kasy. Vzhledem k tomu, že Marii Součkové hrozí dva až osm let vězení, jistě bude pečlivě volit advokáta. Médiím už svěřila, že se nerozhodla pro Zdeňka Nováčka. Jistě k tomu má pádné důvody, určitě nechce skončit v base.