Ševarnadze na spiegel online

Z obsáhlého rozhovoru vyplývá, že okamžitě po té, co došlo ke konfliktu, napsal dopisy jak prezidentu Medvěděvovi, tak předsedovi vlády Putinovi, v kterých oba pány seznamuje se skutečností, že Gruzie dál stojí o dobré a nadstandardní vztahy s Ruskem a že ti, co nesou odpovědnost za vzniklý konflikt, mají za povinnost navrátit stav do výchozích pozic.

Zároveň ale pan Ševarenadze v interview zdůrazňuje, že Vladimíru Putinovi nikdy nezatajoval, že Gruzie spolupracuje a bude se Spojenými státy spolupracovat už i proto, že USA má víc peněz a může Gruzii pomoci při výcviku pohraniční stráže a armády. Vladimír Putin prý Ševaranadzemu řekl, že totéž může učinit i Rusko a Eduard Ševaranadze mu odpověděl, že Gruzie chce v budoucnu spolupracovat jak se Spojenými státy, tak s Ruskem.

Když se exprezidenta zeptali, co vedlo Gruzii k válce, odpověděl: "Mnozí obviňují prezidenta Michaila Sakašviliho, a to částečně neprávem... Právně mu nelze vytknout vůbec nic, vstoupit do Činvali bylo zcela legální. Ale mohlo se to učinit líp. Když už taková situace byla nevyhnutelná, měl Sakašvili zablokovat tunel Roki, kterým pak postupovala do Gruzie ruská armáda. Nezablokovat tunel, to byla velká vojenská chyba. Bohužel prezident nedomyslel situaci do konce a zřejmě vůbec nepočítal s tím kolik měst Rusové obsadí a že budou postupovat i na Tbilisi. Kdybych já ale byl prezidentem, do Činvali bych nevstoupil".

V rozhovoru bývalý gruzínský prezident Ševarenadze zároveň upozorňuje na tu skutečnost, že vztahy na Kavkaze se dříve nebo později mírovou cestou vyřešit musí, ale stávající konflikt, podle něj, řešení odsunul minimálně o deset let. V Gruzii už nemůže být situace horší a za tento stav činí odpovědným exprezident Západ, který tím, že nepovolil v dubnu Gruzii vstup do NATO, dal Rusům volnou ruku. Rusové takovéto rozhodnutí, jako vždy v dějinách, pochopili jako souhlas, že si v Gruzii mohou dělat co chtějí. Ševarenadze říká: "Dnes se Německo a Francie snaží, abychom do NATO vstoupili, je ale pozdě, kdyby to udělali dříve, nikdy by k válce nemohlo dojít".

Za pozornost jistě stojí i Ševarenadzeho vysvětlení, proč Rusko vyprovokovalo válku. Podle něj byl jediný důvod, a sice ten, že svět ignoruje mocenské nároky Ruska. A Rusku zase Ševarenadze vyčítá silná prohlášení, jako například to, v němž bylo řečeno, že nejdříve musí Sakašvili odstoupit a teprve potom bude Rusko s Gruzií vyjednávat. Jenže, jak známo, důsledek každé takové výzvy je opačný: Pozice Sakašviliho je díky vpádu ruských vojsk do Gruzie mnohem silnější než před tím a podporuje ho i opozice.

Rusové se v tomto směru jistě přepočítali či spíše nepoučili: jednají stále stejně: Věří jen v sílu.

Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci Rádio na přání . Některé vybrané komentáře si můžete přečíst také v Týdeníku rozhlas .