Ptačí chřipka

Vir údajně mohou přenášet volně žijící ptáci, jenomže vlastně nemohou, protože jim to nedovolí nemoc. Zasaženi virem s ním moc daleko nedoletí. Účinný lék proti nemoci neexistuje, ale existuje jeden, který lze užívat jak při prevenci, tak při léčbě. Ohroženi virem prý nejsme, ale musíme se připravit, z čehož spíše plyne, že ohroženi jsme. Je zajímavé, kolik mediálního zájmu přitahuje problém, který nemáme, zatímco již existující problémy nás nechávají klidnými. Z debaty o ptačí chřipce si každý může vybrat, co chce slyšet. Když se řekne, že je něco velmi málo pravděpodobné, je to totéž, jako prohlášení, že něco nelze vyloučit.

Že něco nelze vyloučit, ovšem neznamená, že je to pravděpodobné, a je-li něco nepravděpodobné, může se to stát. Někdo se spokojí s prohlášením hygieniků, že mají vše pod kontrolou a není důvod k panice. Jiní berou lékárny útokem a dělají farmaceutickým firmám slušnou tržbu. Říká se tomu kupovat střechu na dům, který ještě neshořel. V návalu nejrůznějších informací, prognóz a prohlášení je velice nesnadné rozluštit, zda je smyslem celosvětové diskuse o ptačí chřipce ochrana zdraví, anebo jde o to, provětrat lidem peněženky. Řekněme, že problém nelze bagatelizovat, ale stejně nepřijatelné je ho nafukovat. Jsme ale svědky nafukování anebo bagatelizace? Vir ptačí chřipky nás možná zasáhne, možná ne. Zcela jistě už ale jsme obětí pandemie nedůvěry. Na tu by se měl lék hledat především.