Politická scéna nebo mafie?

O to, kdo si aféru ve skutečnosti objednal, co tím sleduje, a zda je etické, aby si novinář schůzku s premiérovým lobbyistou nahrával na diktafon a pak to pouštěl v televizi. Za pár dní- pardon, spíše hodin- to všechno odnese pěna dní.

Stačí mít hroší kůži, postavit se - jako to udělal poslanec Wolf vůči serveru Aktuálně.cz- do pózy oběti a bránit se útokem, jak to, že unikly informace z policejních spisů. A premiér? Ten rovnou tvrdí, že ho to nezajímá.

Taktika vychází: Kdyby nebylo Paroubkova prohlášení, že ČSSD hodlá vyvolat ve sněmovně co nejdřív hlasování o nedůvěře vládě, už by aféra vyšuměla. Přesněji řečeno, ani Paroubkův záměr na tom nic moc nemění. Veřejnost si na sporadické a zatím vždy neúspěšné pokusy o svržení Topolánkovy křehké koalice už zvykla.

Opakování se teď dalo čekat: podle průzkumu veřejného mínění, který si ČSSD nechala udělat, sice většina dotazovaných žádá, aby dal Paroubek Topolánkovi už pokoj, ale voliči ČSSD si ve velké většině přejí opak. Uvedený průzkum ovšem zkoumal otázku, zda má být Topolánek svržen kvůli svému postoji k ekonomické krizi.

A tak se teď Paroubek rozhodl, že se o svržení pokusí kvůli jeho snahám ovlivnit objektivitu médií. Podstata věci ovšem zůstává stranou i v tomto případě: podivné čerpání milionů z fondů ministerstva životního prostředí, jehož se poslanec Wolf měl dopustit, evidentně zajímá málokoho. Jak vyplynulo z televizní reportáže, ani policii moc ne.

Původní návrh ostravského státního zastupitelství z loňského prosince stíhat Wolfa a další čtyři osoby pro podvod dementovala vzápětí protikorupční policie a korunu tomu nasadila vrchní státní zástupkyně Hojovcová pozoruhodným písemným nařízením, že ukládá svým podřízeným "důraznou mediální zdrženlivost ve věcech, ve kterých je vedeno prověřování jakýchkoli politicky činných osob."

Dodnes není jasné, co se s výsledky šetření stane. Před zákonem jsme si vskutku všichni rovni!

S indiciemi proti firmě poslance Wolfa přitom přišel jako první NKU už v roce 2006 a informace o tom se v médiích objevily už tenkrát. ČT je teď vlastně jen rozvedla a zaktualizovala. Přitom ozřejmila řadu podstatných stop:

jak to, že Ministerstvo životního prostředí neiniciovalo na základě závěrů NKÚ samo policejní vyšetřování proti Wolfově firmě, která je v podezření, že zneužila jeho dotace? Jak to, že se o to nezajímá ministr Bursík aspoň teď? Proč dává tak ostentativní nezájem najevo premiér?

Jiné vysvětlení než to, že přeběhlíkem Wolfem zachraňují svou vratkou většinu v parlamentě, těžko existuje. Leda že by to všechno bylo ještě horší. Že by si totiž, podobně jako je to údajně zvykem při státních zakázkách, politici běžně pletli státní pokladnu se samoobsluhou i v případě grantů z ministerských fondů.

Pokud jde o poslance Wolfa, mohlo by to dokonce být součástí předem dohodnutého "honoráře" za podržení vlády. Premiérovi, ministru Bursíkovi a všem, kteří chtějí zůstat v politickém byznysu, musí teď záležet ne na vytloukání politického kapitálu, ale na rychlém a nestranném vyšetření všech okolností Wolfova případu.

Jinak si podřežou vlastní větev, protože vypadají spíš jako mafie než jako zástupci demokratických politických stran.

Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci Rádio na přání . Některé vybrané komentáře si můžete přečíst také v Týdeníku rozhlas .