Petr Mach: Srovnávat evropské politiky s Islámským státem je nemístné

„Je nemístné od Zajida Husejna přirovnávat evropské politiky k Islámskému státu. Za tohle nemístné přirovnání by se měl omluvit,“ říká v Pořadu Pro a Proti europoslanec Petr Mach.

Podívejme se, co vymetá cestu tomuto druhu populismu. Je to právě přehnaná politická korektnost, házení problémů pod koberec, dělání tabu z určitých témat. Pokud někdo kritizuje současnou migrační politiku, tak to nemůžeme označit za populismus.Petr Mach

Jestliže je v Československu 12 uprchlíků a je z toho zásadní politické téma, tak je něco špatně. Jestliže prezident a ministr vnitra svolávají hasiče a myslivce na hranice, tak si připadám jako ve Švejkovi.Jan Urban

Historik a publicista Jan Urban naopak s vyjádřením jordánského diplomata souhlasí. „Je dobře, že ten hlas zazněl, nemá se za co omlouvat. Srovnání s Daeš (Islámským státem) je takovým zoufalým výkřikem – proboha lidi zastavte se, podívejte se, co děláte.“

Oba hostě se ovšem shodují na tom, že důležitou roli v současné situaci hrají právě média. Petr Mach upozorňuje na jejich osobní provázanost s politickou scénou: „Já si myslím, že největší populista u nás je pan Babiš, který vlastní většinu médií u nás. To je problém – propojení politiky a médií.“

Jan Urban přičítá současný nástup populismus zejména neexistenci pozitivního programu v politice: „Česká politika není schopná nastolit konsenzus o směřování země, o tom jaké hodnoty se mají prosazovat.“

Petr Mach zmiňuje také své zkušenosti poslance Evropského parlamentu. „Vnímání České republiky v Evropském parlamentu je úplně normální jako v každé jiné zemi. I zde existuje vládní elita, vládní síla, což se odráží i na vládní koalici v Evropském parlamentu. Zároveň tam existuje opozice, která v mnoha zemích sílí. Někdo tu opozici jen tak vždycky označí za populisty. Já bych jednak rozlišoval uvnitř opozice, jednak bych připustil, že kritika stávající migrační politiky je fakt legitimní,“ podotýká Mach.