Má existovat cosi jako "legální sex?"

26. listopad 2008

Nevím, proč při interpretaci nového trestního zákoníku média notoricky opakují, že se sníží věk pro soulož, že bude povolené mít pohlavní styk už ve 14 letech apod. V této věci se mladí lidé zpravidla neohlížejí na trest. zákoník. Ten má ostatně jinou funkci: chránit děti před nežádoucí sexuální iniciativou dospělých. O tom, kdy mladí začnou s pohlavním životem, se rozhodují sami. Bude tomu tak nepochybně i nadále.

  • Má existovat cosi jako "legální sex?"
0:00
/
0:00

Bylo tomu tak odnepaměti? V podstatě asi ano, i když ne tak docela. Každá kultura se snažila stanovit lidské sexualitě nějaké limity. Jejich konkrétní podoba se lišila, ale bylo o ně pečováno. Účinným faktorem (alespoň kdysi u nás) nebyly paragrafy, ale morální tlak společnosti. V jeho pozadí byla starost. Sexualita byla vnímána v těsné souvislosti s možností početí nového života, proto bylo záhodno, aby ten, kdo si s ní začne, byl schopen obstát v rodičovské roli, čili založit rodinu a také ji uživit. Faktický dohled vykonávalo veřejné mínění. U nás spíše ženské na návsi než chlapi v hospodě.

A ovšem rodiče. Spíše ti dívčini, protože přijít domů "s outěžkem" (jak se říkalo) byla pohroma. Ale stávalo se, že i mladíka, který přivedl dívku do jiného stavu, přinutil zmíněný morální tlak, aby si ji vzal, i když to původně nezamýšlel. Pokud se (řečeno v uvozovkách) "nic nestalo", bylo veřejné míní ochotno přimhouřit oko a zapomínat. V lidových písních najdeme spoustu dokladů této tolerance. Ta se ovšem nevztahovala na nevěru. Předmoderní společnost dbala o stabilitu rodiny, byla to přece i její stabilita. Příliš časné zahájení pohlavního života nebylo významným problémem. Nebyl takový zájem. Doba byla totiž - řečeno po staročesku - cudná. Dnešní liberál, zvyklý na sexualizaci veřejného života, by ji nazval prudérní.

Minulost neidealizuji. Chci jen říci, že určité problémy nebyly tehdy tak významné, případně nebyly vůbec. - Postupnou, ale posléze zásadní změnu způsobila modernizace, tedy: industrializace, zaměstnanost žen, vzrůst sídlišť městského typu (kde už nepůsobí morální tlak tradičního společenství), ústup religiozity, dostupnost antikoncepce - a svádivý vliv novodobé kultury, filmu, reklamy a médií vůbec. Před půlstoletím dovršilo liberalizaci sexu v západní společnosti hnutí nazývané sexuální revolucí.

Morálka, i ta sexuální, je i nadále podmíněna rodinnou výchovou, ale jinak je ryze privátní záležitostí, resp. věcí subjektivní volby. Tím se ale rozvolňují vztahy, tedy i stabilita rodiny, což ohrožuje formaci dorůstající generace. Nezdá se, že by se tomu dnešní společnost hodlala bránit. Vždyť i ten nápad s tzv. legálním sexem ve 14 letech je vlastně změkčením zbytkového tabu. Ti 14-letí se jím řídit nebudou. Jeho praktickým důsledkem bude beztrestnost dospělých, kteří budou ty 14-leté svádět. Dosud si to mohli dovolit až s 15-letými.

Jaký byl v tomto případě záměr navrhovatelů zákona? Jeden z nich, jinak renomovaný právník, řekl (cituji dle MFD): Když řekneme, že je někdo tak dospělý, že může rozhodnout o trestném činu, tak zároveň říkáme, že může rozhodnout i o pohlavním styku (konec citátu). Jeho autor ztotožňuje kritéria, která se vztahují k odlišným aspektům mentální zralosti. Sexuolog Petr Weiss uvedl (cituji): Nevím, proč tu hranici snižovat. Poslanci to nekonzultovali s odborníky (konec cit.). Což je, myslím, zarážející. - Je škoda, že kvůli tomuto (v podstatě dílčímu) šlendriánu je diskreditován návrh trestního zákoníku jako celku.

Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci Rádio na přání . Některé vybrané komentáře si můžete přečíst také v Týdeníku rozhlas .

autor: Petr Příhoda