Každý rok jinak

Než se přeneseme k tomu, jak se věci měly loni, je nutné uvést, že nejnověji to vypadá tak, že zmiňovaný zákrok přece jenom půjde k soudu. Mluvčí státního zastupitelství Martin Omelka totiž oznámil, že Městské státní zastupitelství obžalovalo dnes již bývalého policistu Tomáše Čermáka za to, jakým způsobem zakročil proti dnes již poslankyni Kateřině Jacques na prvomájovém jakémsi protestu proti demonstraci lidí označovaných za neonacisty. Pravda, je to sporná situace, která dokáže, lidově řečeno, "vytočit" kdekoho. Takzvaní neonacisté modrooce se skrývající za plakátová národní, lépe řečeno nacionalistická hesla, dupou ulicemi, některým spoluobčanům se to nelíbí, chtějí proti hrozbě neonacismu protestovat a co se nestane? Policie zakročí proti občanům, neboť ti brání podle policie i podle zákona zákonem povolené manifestaci jiných občanů.

V té konkrétní situaci byla loni jak paní Jacques, tak pan Čermák, tehdy policista. Pan Čermák tvrdí, že paní Jacques třikrát vyzval, aby se odklidila z míst, kde podle jeho názoru neměla co dělat. Paní Jacques však chtěla protestovat proti přítomnosti neonacistů právě tam, kde zrovna byla. A jak tak slovo nedalo slovo, respektive jak tak paní Jacques neuposlechla výzev policisty, tento proti ní zakročil.

A nyní se přeneseme do listopadu loňského roku. Tehdy příslušná státní zástupkyně zákrok posoudila a usoudila, že nebyl spáchán trestný čin. Stíhání policisty Čermáka bylo proto zastaveno.

Na tento postup si tehdejší šéfka sekce lidských práv na úřadě vlády, nynější poslankyně paní Jacques, stěžovala a nyní téměř po roce městské státní zastupitelstvo zákrok znovu posoudilo a usoudilo, že tentokrát se bývalý policista Čermák před soudem zpovídat bude.

Ať se na mě nikdo nezlobí, ale je to čistě podle mého už druhý případ, kdy letos v létě nějaké státní zastupitelství změní nějaké původní rozhodnutí v pravý opak a oba případy mají opravdu hustý politický podklad.

Místopředseda vlády Jiří Čunek se změnou příslušného státního zástupce dočkal i zcela protivného názoru zástupce orgánů činných v trestním řízení na svou kauzu, než tomu bylo nějakých pár měsíců před tím. Totéž paní Jacques, potažmo pan Čermák, potažmo paní Urbanová, ta od pana Čunka.

Pan Čunek v jednom ze svých památných televizních výroků prohlásil, že nebýt ve vládě, tak se jeho případ táhne pět let. Takto to trvalo jen nějakých pár měsíců. Tím a nikoli mezi řádky, ale takříkajíc na plná ústa potvrdil, že vývoj jeho kauzy je přímo ovlivněn jeho vysokým postavením ve státní hierarchii. Už to mi přijde, jak to říct, nepěkné, přinejmenším vůči ostatním deseti milionům spoluobčanů.

Zbývá jen, aby si i paní Jacques někde pochválila, jak spravedlivě se vyvíjí ta její kauza a že na tom má podíl jak její předchozí angažmá na úřadu vlády, tak i její současné postavení poslankyně a místopředsedkyně Strany zelených. Kdyby to náhodou vypadalo, že trpím nějakou formou stihomamu, a že vidím za přinejmenším těmito dvěma zmiňovanými náhlými změnami rozhodnutí státního zastupitelství nějaké politické vlivy, pak na to musím odpovědět, že asi ano.

A trpět tím stihomamem budu až do dalšího podobného případu, kdy se stihomam hladce přelomí jen v pouhé a dobře známé otrávení z toho, jak se nám sem pěkně vracejí manýry z minula.

Na závěr snad to, že případ bývalého policisty Čermáka, jež má nyní jít před soud, celkem v řádu věcí chtějí na demonstraci 1. září v Praze připomenout právě členové organizací Vlastenecká fronta a Národní sjednocení, tedy spolky vedené pod hlavičkou pravicového extremizmu a tytéž spolky, které loni v květnu pan Čermák chránil před demonstrující paní Jacques.

Kdybyste se někdo chtěli dostat do Poslanecké sněmovny, běžte se tam podívat, třeba se tam něco semele a předčasné volby možná budou, vzhledem k nejistému osudu vlády v souvislosti s osudem reformy veřejných financí, coby dup.

Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci Rádio na přání .