Katedrála: Silná slova, silné skutečnosti
Nejvyšší soud rozhodl: katedrála svatého Víta na Pražském hradě patří státu. Soud odmítl dovolání katolické církve, která se katedrálu snaží vysoudit od roku 1992. Verdikt Nejvyššího soudu považují představitelé katolické církve za nespravedlivý.
Kardinál Miloslav Vlk má jasno: soud je podjatý a téma zpolitizované. Námitku podjatosti podala církev spolu s posledním dovoláním a požadovala, aby kauzu řešil jiný senát. Nejvyšší soud námitku odmítl.
Miloslav Vlk: "Je velmi podivné, že celou záležitost u Nejvyššího soudu mají v ruce bývalí komunisté, kteří vlastně určitým způsobem nesou spoluzodpovědnost za zločiny komunismu. A kdo jim to přidělil? V této věci měla být zaručena naprostá nestrannost. Jsme ale přesvědčeni, že nebyla. Ani tento druhý rozsudek Nejvyššího soudu pro nás není výsledkem spravedlivého procesu."
Obecné soudy stály na straně církve až do doby, kdy přede dvěma lety do sporu zasáhl Nejvyšší soud. Ten se opírá o vládní nařízení z roku 1954 o chráněné oblasti Pražského hradu. Podle něj chrám náleží všemu československému lidu. Církev argumentuje, že ani komunistické právo nedovolovalo znárodnit památku jen nařízením, ale pouze zákonem. A kardinál neustává v ostré kritice.
Miloslav Vlk: "Jsou to silná slova, protože jde o silné skutečnosti, které bychom si měli nejen my, ale i společnost, uvědomovat. Tady, zdá se mi, už nejde prioritně o katedrálu, ale o formu, o způsob, o demokratičnost našeho soudnictví. Myslím si, že bychom se měli osvobodit od vnitřních soukromých emocí atd., ale vidět tento přesah: Týká se nejen církve, nejen mě, ale týká se vlastně nás všech!"
Vleklý spor kolem katedrály a verdikt Nejvyššího soudu není téma, o které by se verbálně drali politikové. V demokracii se rozhodnutí soudu respektuje, i když někdy se skřípěním zubů. Což připouští i Jiří Čunek, z pozice občana-katolíka.
Jiří Čunek: "Jsem přesvědčen, že u tohoto typu rozsudku nejde už - při tak velké medializaci - jenom o určitá fakta, ale že tam jde i o určité politické pohledy a z tohoto důvodu to skřípění zubů tady je."
Podle názoru Jiřího Čunka by katedrála, dávné místo modliteb, měla z logiky věci patřit katolické církvi, nikoliv státu.
Jiří Čunek: "Samozřejmě absurdní je, že v případě - a to si málokdo uvědomuje - že vlastní-li takovouto katedrálu stát, tak v zásadě - byť se to teď nezdá možné - tak v některých příštích letech klidně tuto katedrálu může dát k použití jakékoliv jiné církvi či jinému náboženství. A to je z mého pohledu naprosto nesmyslné."
Katolická církev nyní hodlá podat ústavní stížnost s tím, že proces nebyl spravedlivý. Když neuspěje, obrátí se na Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku.
