Všechno špatně

31. říjen 2007

Na nejnovější situaci kolem vicepremiéra a předsedy KDU-ČSL Jiřího Čunka je všechno špatně. Tady by asi poznámka mohla skončit, ale to bych musel žít ze sociálních dávek, nikoli se přiživovat psaním, takže:

0:00
/
0:00

Špatně je, že pan Čunek okamžitě neodstoupil ze všech svých funkcí už před pár měsíci, a to v souvislosti s vyšetřováním úplatkářské kauzy z dob jeho starostování ve Vsetíně. Mohl svůj čas věnovat precizní a dobře zdokumentované obhajobě vlastní čistoty a nikoli ten čas ukrádat nám všem, neboť za těchto okolností bezpochyby nemůže kvalitně vykonávat ani funkci vicepremiéra, ani ministra důležitého resortu. Jediné, co se následně nejspíš stane, budou (vlastně nepřijatelné) výmluvy na to, že oč víc se musel bránit proti různým narčením, o to méně mu zbylo času na místní rozvoj nás všech, potažmo na evropské dotace pro nás pro všechny...

Špatně je, že se jeho osobní materiály propírají veřejně. Špatně na tom není ani tolik ten fakt, že jsou zveřejněny, ale to, že musí být takto brutálně otevřeně zveřejněny, jinak by se těmi materiály nikdo nezabýval.

Špatně je, že na veřejnost unikají informace z policejních složek. Špatně je, že policie nejednala před těmi nějakými deseti lety.

Špatně je, že premiér Topolánek v reakci na nová zjištění o minulosti pana Čunka, nejprve hřímá proti těm, kdo si páně Čunkovy materiály dovolili zveřejnit a nikoli proti panu Čunkovi, že mu takto kazí koalici. Nebo se to prostě nemá počítat? Je to "faul, který rozhodčí neodpískal", něco v minulosti, co už nyní neplatí?

Na to, co si stačil Jiří Čunek na sebe nabalit za nevysvětlená (možná i nevysvětlitelná) podezření, nedovysvětlená obvinění, neobjasněné nejasnosti a podobně, je ve vrcholné politice asi tak o dvanáct měsíců déle, než by mělo být normální.

Řeč, jak si jistě všímáte, není o tom, že by snad něco provedl, ale o tom, proč nedovede přesvědčivě vysvětlit, že to neprovedl. Přitom normální by asi bylo, jak se nejnověji ukazuje, kdyby se v té vrcholné politice vůbec neobjevil. Nebo opačně: je-li dlouholeté počínání Jiřího Čunka, ať už v době před jeho politickou kariérou, na jejím začátku, v jejím průběhu, na jejím mezivrcholu a nyní už možná po jejím konci, jakýmsi standardem chování politika, pak nás ochraňuj svatý Václav i blaničtí rytíři dohromady. Ale možná by stačilo, kdyby nás všechny před takovým politikem ochránil politik jiný, konkrétně předseda vlády, v jehož kompetenci je vicepremiéra odvolat. Předem se omlouvám za banalitu, ale k úrovni páně Čunkových veletočů se to asi hodí: Možná, že to na vládě, potažmo v předsednictvu KDU-ČSL ještě nevědí, ale tyhle Čunkovy kauzy doopravdy strašně kazí obraz politiky u veřejnosti.

Odchod pana Čunka se měl odehrát už před pár měsíci, kdy čelil "jen" nepříjemným otázkám v souvislosti s obviněním z braní úplatků. Tuhle zatáčku se mu jaksi (zdá se, že trošku s pomocí majestátu jeho současných funkcí) podařilo vytočit, i když nejnověji se celá ta kauza jako ve zpomaleném záběru znovu vrací, aby se při podrobnějším zkoumání nejspíš ukázalo, že šlo o nějaký druh optického klamu.

Podle velice výbušných dokladů, které před pár dny zveřejnil reportér České televize, měl pan Čunek jednou rukou pobírat sociální dávky a druhou ukládat (navíc, na ztracený občanský průkaz) milióny do finančních ústavů. Ne, že by něco srovnatelného dělal v téhle zemi sám, příjemců sociálních dávek, kteří si pro ně na příslušná místa dojíždějí v luxusních vozech, je více. Leč málokterý z nich je zároveň činným politikem. Narážím tím na zveřejněnou informaci, že přinejmenším část oněch dávek pan Čunek kasíroval i v době, kdy byl zastupitelem, místostarostou a posléze i starostou Vsetína. Tomu se už dá říct "chucpe" - česky, na to musí mít člověk žaludek... A ještě něco špatného na závěr: Špatně tedy bude, ať tato epizoda novodobé české politiky dopadne jakkoli. Když pan Čunek odstoupí, bude to špatně - měl to udělat již dávno. Když neodstoupí - bude to špatně, vládní koalice i lidovci budou veřejnosti pro smích.

A všichni stejně budeme trpělivě čekat až do další politické kauzy, zda ta tentokrát dopadne nějak jinak, nějak "slušněji", abychom si mohli začít připadat jako v téměř civilizované, demokratické zemi. Ten současný stav je - abych někoho neurazil nevhodným příměrem třeba k zemím, o nichž si sami myslíme, že jsou na tom hůře, než my (a při tom to pravda zdaleka není) - značně "banánovitý".

Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci Rádio na přání .
Některé vybrané komentáře si můžete přečíst také v Týdeníku rozhlas .

autor: Martin Schulz
Spustit audio

Nejposlouchanější

Více z pořadu

E-shop Českého rozhlasu

Závěr příběhu staré Karviné, který měl zůstat pod zemí

Karin Lednická, spisovatelka

kostel_2100x1400.jpg

Šikmý kostel 3

Koupit

Románová kronika ztraceného města - léta 1945–1961. Karin Lednická předkládá do značné míry převratný, dosavadní paradigma měnící obraz hornického regionu, jehož zahlazenou historii stále překrývá tlustá vrstva mýtů a zakořeněných stereotypů o „černé zemi a rudém kraji“.