Vostrého překvapivý návrat z Belize

Tato informace není samozřejmě nová. Naopak vyšetřování probíhá už řadu let a v roce 2003 vyústilo v zahájení trestního stíhání Koženého a Vostrého. Oba jmenovaní opakovaně slibovali, že mají zájem na odhalení pravdy a že jsou ochotni při vyšetřování spolupracovat. Sliby Koženého a Vostrého však zněly z relativního bezpečí Baham respektive Belize. Tedy ze zemí, se kterými nemá Česká republika uzavřeny smlouvy umožňující vydávání stíhaných osob. V praxi to znamenalo, že Kožený s Vostrým neměli důvod tyto státy opustit a riskovat zatčení. Na oba byl totiž vydán mezinárodní zatykač, který jejich zadržení ve většině zemí umožňoval.

Znamená to, že dlouhá léta se Kožený s Vostrým vyhýbali trestnímu stíhání. Je tedy těžko pochopitelné, proč najednou Vostrý změnil taktiku a hodlá se do České republiky vrátit a riskovat pobyt ve vězení, který by se mohl protáhnout až na dvanáct let. Na první pohled by se mohlo zdát, že nechce dopadnout podobně jako Viktor Kožený. Ten už několik měsíců pobývá v bahamské věznici ve vazbě. Podle dostupných informací tam jsou podmínky výrazně horší než v České republice. Navíc mu hrozí vydání americké justici a pobyt za mřížemi v délce desítek let. To však není Vostrého případ.

Do podvodu na amerických investorech totiž není zapojen. A přece jenom váha České republiky v mezinárodním měřítku je výrazně nižší než Spojených států. Lze předpokládat, že pokud by na zadržení Koženého měla zájem pouze česká strana a ne hlavně americká, užíval by si pirát z Prahy, jak ho nazývá tisk, i nadále bahamského slunce a moře. Takže Vostrý neriskoval, že bude na Belize zatčen a umístěn do vydávací vazby. Rovněž argument, že se Vostrý hodlá v České republice očistit a dokázat svoji nevinu, nezní vůbec přesvědčivě. To mohl činit už léta a nemusel se ukrývat na Belize. Peníze na dobré právníky by mít měl a vzhledem k možnosti nejrůznějších průtahů by mohl být i nadále na svobodě bez pravomocného rozsudku. Navíc by si ušetřil léta skrývání v zemi, kde klimatické i další podmínky pro život jsou diametrálně odlišné od tuzemských. Ostatně někteří podnikatelé s podivnou pověstí takto přežívají léta.

Není třeba chodit daleko. Stačí připomenout osud podnikatele Pitra. Ten oficiálně nemá žádný majetek, působí pouze jako poradce a přitom se vždy najdou ochotní přátelé, kteří mu uhradí dobrého advokáta, nebo seženou peníze na zaplacení několika milionové kauce. Takto zatím odolává pravomocnému rozsudku a nástupu do vězení za daňové podvody, kterých se měl dopustit už před jedenácti lety. Možná, že právě poněkud nestandardní přístup justice vůči Pitrovi mohl být pro Vostrého inspirací. Mám na mysli vyjednávání Pitrových právníků se soudcem, za jakých podmínek by se mohl vrátit ze zahraniční dovoléné a neskončit ve vazbě. Pokud by se rovněž Vostrý mohl pomocí kauce vyhnout pobytu za mřížemi, neriskoval by příliš návratem do České republiky.

Pak by se naplnila slova nynějšího šéfa představenstva Harvardského průmyslového holdingu v likvidaci Karla Staňka. Ten se pro ČTK nechal slyšet, že pokud se Vostrý skutečně vrátí, pak ne kvůli tomu, aby se dal zavřít. Podle Staňka by se mohl pokusit požádat o zcela nové vyšetřování. A to by se mohlo táhnout i desítky let. Navíc by nemuselo nutně vyústit v pravomocný rozsudek, který by poslal Vostrého definitivně za mříže. Pro Vostrého by to mohla být lepší perspektiva, než představa zbytku života stráveného ve vyhnanství v Belize.