V nouzi je každá válka dobrá
Ministr obrany Vladimír Vetchý zřejmě vyjednal dobrý obchod. Pravda - z pohledu armády (či jak se říkává vojensko-průmyslových kruhů) je dodávka zbraní na Srí Lanku (dříve Cejlon), jakož i příslib pomoci v oblasti výcviku vojáků v boji proti lidem, kteří jsou označováni jako "tamilští povstalci", kšeftem dobrým.
Podobně ale jako v životě je jiná pravda připínáčku, hovícího si na sedátku a jiná pravda zase té části těla, která na ten připínáček dosedá - stejně diskutabilní je i tento obchod.
Pravda je také rovněž to, že v devadesátých letech se české zbrojařské firmy měly co ohánět, aby pro své zboží našly lukrativní odbytiště. Když tedy loni v květnu srílanská vláda požádala, po porážkách, které utrpěla při ofenzívě tamilských bojovníků v bojích na severu a na východě země, Česká republika přispěchala na pomoc. Na Srí Lanku tehdy Česko dodalo raketomety a v podzimní protiofensivě vládní vojska získala většinu ztracených území zpět.
Pravda je rovněž to, že o příčinách a pozadí vnitrosrílanské občanské války toho víme pramálo. Tamilové, kteří tvoří necelých dvacet procent z 19 miliónů obyvatel Srí Lanky vedou od roku 1983 s tamní vládou válku. Jde jim o vytvoření samostatného tamilského státu a o odtržení severní části ostrova.
Boje si zatím vyžádaly přes 60.000 obětí. Organizace tamilských separatistů, nazvaná "Tygři osvobození tamilského Ílámu", disponuje armádou 15.000 skvěle organizovaných bojovníků, má k dispozici vlastní dělostřelectvo, protiletecké rakety, radary, námořní jednotku a ve světě nejspíš nejvíce známou elitní jednotku "Černých tygrů", jejíž součástí jsou i sebevražedná komanda.
Srílanská vládní vojska jsou početně dvanáctkrát silnější, je jich více než 180.000, mají politickou podporu Indie a vojenský materiál z Číny, Pákistánu, Izraele, Jižní Afriky, Severní Koreje - a, ovšem, i z České republiky V nouzi je zřejmě každá válka dobrá. Na druhou stranu: Obchod se zbraněmi je, kromě obchodu s drogami (a vůbec s penězi, pocházejícími z organizovaného zločinu) jednou z nejlukrativnějších, ale také nejkritizovanějších oblastí lidského podnikání.
Informace o bratrovražedné občanské válce naplňují prostě část lidstva úzkostí, a jiné části lidstva při tom naopak zaplanou v očích obchodnické plamínky. Nicneříkající novinové informace o jednáních ministra obrany jsou jen slovní střechou nad čímsi, proti čemu - jestli mě paměť neklame - se polistopadová politická reprezentace poměrně jasně postavila.
Totiž proti kšeftování s nástroji na zabíjení lidských bytostí. Tehdy šlo o pokus předvést vlastním lidem i světu, že krvelačně pragmatický postoj k vojenským akcím, jakým oplývala bolševická propaganda, neomylně vymezují, které vraždění je spravedlivé (jako boj za svobodu), a které nikoli (jako boj za zotročení), je možné opustit. Výkřiky nevole ze strany zbrojařských firem pomalu utichly, najmě po rozdělení Československa, neboť největší podniky ležely v tehdejším týlu "varšavsko-smluvního" bojiště (tedy na Slovensku), zatímco oblast České republiky byla v obranně útočných plánech Varšavské smlouvy považována předem za ztracenou a vybitou zemi
A nyní je tu vražedný pragmatismus znovu. Je jasné (z pohledu obchodníků s válkou), že by se česká armáda nejspíš ráda zbavila například tanků T - 55, které jsou jí (zde i v rámci NATO) k ničemu. Je rovněž jasné (z pohledu obchodníka s mrtvými lidmi), že Srí Lanka je dobrým odbytištěm, navíc tradičním, neboť do oněch míst dodával zbraně i někdejší komunistický režim.
Ale podle čeho máme soudit hodnotu nejnovějšího vojenského obchodu? Z hlediska historie? Co víme o tom, jak na ostrov Cejlon pronikli Sinhálci, a jak probíhá jejich tisíciletý boj s Tamily? Kdo má víc pravdy? Máme to soudit podle náboženských představ soupeřících stran nebo podle stupně jejich kultury? Kdo má naše politické sympatie?
Soudím, že je to všechno jedno. Všechny názory a soudy na jednotlivosti sporu znepřátelených skupin někde na Srí Lance se stejně navzájem popřou a vyruší. Jenže ona "nule", v závěrečném v závěrečném součtu vyjde jsou podepsány české smrtící zbraně.
Pocit to není zrovna povznášející, i když na tom Česká republika nejspíš vydělá.
ČRo 6 / RSE 16. února 2001 rse@cro.cz
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Hurvínek? A s poslední rozhlasovou nahrávkou Josefa Skupy? Teda taťuldo, to zírám...
Jan Kovařík, moderátor Českého rozhlasu Dvojka

Hurvínkovy příhody 5
„Raději malé uměníčko dobře, nežli velké špatně.“ Josef Skupa, zakladatel Divadla Spejbla a Hurvínka