Švýcarsko včera volilo

Největší pozornost byla věnována především stanovisku občanů ke vládou připravované penzijní reformě, která počítá se snížením důchodů. Na pomyslnou misku vah její navrhovatelé položili nebezpečí, vyplývající ze stárnutí obyvatelstva a prognos z nejistých výnosů kapitálů, uložených do důchodových fondů. O tom však Švýcaři nechtějí nic slyšet a téměř 73 procent jich při na tamní poměry vysoké účasti, dosahující 45 procent, připravovanou reformu odmítlo. Předseda sociálních demokratů SP Christian Levrat v rozhovoru pro švýcarský veřejnoprávní rozhlas DRS označil výsledek referenda za "Waterloo pravice", kdy obyvatelstvo odmítlo aroganci manažerů a podvodníků, kterých má plné zuby. Švýcarská média výsledek hlasování, kde zaznělo jasné NE, odvozují od současné světové hospodářské krize, nezaměstnanosti a diskusí o mzdách. Nemalou úlohu přitom sehrávají excesy s bonusy pro pojišťovny. Jak píše informační portál Swissinfo, jde o vítězství protivníků, poukazujících na tzv. "druhý koláč", ze kterého ujídají "zloději důchodů". Z uspořených výnosů hradí provozní náklady, mzdy a honoráře manažerů i jejich poradců a přisvojují si část výnosů. Podle Levrata k tomu není třeba snižovat důchody, ale učinit výdaje pojišťovacích fondů transparentními. Výsledek referenda se pak považuje za těžkou porážku občanských stran, kdy v řadě kantonů odmítlo důchodovou reformu i přes 80 procent voličů. Koalice sociálních demokratů, zelených a odborářů s heslem proti "ukradení důchodů" zvítězila nad návrhem vlády, podporovaným občanskými stranami a hospodářskými svazy. Podle politologa Claudia Longchampa jde teprve o sedmé hlasování v dějinách země, kdy tak vysokým počtem hlasů byl odmítnut vládní návrh. Nepomohla ani nákladná kampaň, zdůvodňující nutnost tohoto kroku vzhledem ke klesajícím výnosům z důchodových fondů. Vláda však nepovažuje rázné odmítnutí svého návrhu za vyslovení nedůvěry. Ministr sociálních věcí Didier Burkhalter již prohlásil, že "nesešlápne reformní brzdu". Pro vládu zůstává prioritou konsolidace sociální péče. Proto je nutné pro ni dlouhodobě zajistit solidní základy, aby sociální potřeby byly spravedlivě rozdělovány a zachována rovnováha mezi generacemi a sociálními partnery. Diskuse podle Burkhaltera hlasováním neskončila, ale teprve začíná. Rovněž referendum, vyvolané švýcarskou společností pro ochranu zvířat STS, skončilo rozhodným odmítnutím. Návrh, aby byl zřízen veřejný ochránce zvířat, byl na spříseženeckém území odmítnut 70 až 80 procenty voličů. Ochrana zvířat tak zůstane jako doposud v pravomoci kantonů. Pouze v Curychu je zvířecí advokát, který v roce 2008 řešil na dvě stovky případů. Porážka iniciativy STS se předvídala, protože v současné době má obyvatelstvo jiné starosti než sledovat vylévání akvárií s rybičkami do záchodových mís. Navíc takové konání, jakož i nelidské zacházení se zvířaty, je již dnes ve Švýcarsku trestné. Politologové upozorňují, že prohloubit ochranu zvířat jde spíše malými kroky prostřednictvím parlamentu než lidovým hlasováním.

Lakmusovým papírkem současných politických preferencí pak byly obecní volby v 400 tisícovém Curychu. Výsledkem je posílení rudo-zelené většiny sociálních demokratů a liberálních zelených v městské vládě. Socialisté si udrželi i když s mírnou ztrátou pozice a velkým vítězem se stali liberální zelení na úkor občanské Svobodomyslné demokratické strany a Křesťanské lidové strany. Představitelka zelených liberálů Maleica Landoltová úspěch své strany vyvozuje z toho, že obyvatelstvo města si přeje "čerstvý vítr", který propojí ekologii s ekonomikou.

Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci Rádio na přání . Některé vybrané komentáře si můžete přečíst také v Týdeníku rozhlas .