Špinavé peníze existují

Byly to doby, kdy se (například) daly do českých peněžních ústavů ukládat libovolné částky na relativně krátkou dobu, kde mohly (opatřeny dobovým a obrovským úrokem) lehce nakynout, a poté si je mohl vkladatel zase odčerpat. Nejspíš to nějakým způsobem pomohlo rozhýbat tuzemské finančnictví, nicméně mezinárodně jsme byli - lidově řečeno - pro srandu králíkům a také všem ostatním, kteří si potřebovali vyprat vskutku špinavé peníze tím, že je pouze nechali protéct českými bankami a z nich už vyšly peníze "čistočistě čistoskvoucí".

Nejnověji ale na celý svět dopadá fenomén "terorizmu" a jeho financování, a s tím se svezla i jaksi větší přísnost na organizovaný zločin a jeho finanční operace. Organizovaný zločin a jeho prorůstání s legálními strukturami, či přímo se státními strukturami snad raději necháme stranou. Je to téma natolik háklivé, že se s ním nejde vypořádat v poznámce, zvlášť když si s tím fenoménem (jak dennodenně vidno) neumí poradit ani orgány činné v trestním řízení...

Terorizmus, zvlášť když ho na domácí půdě zatím naštěstí nepociťujeme, je jiná kapitola. Proti světovému terorizmu a jeho financování je možné krásně bojovat i schvalováním zákonů, které se týkají pohybu peněz.

Dosud bankovní instituce žádaly doklady po účastnících transakcí u částek přesahujících sto tisíc korun. Návrh nového zákona, jehož záměrem je posílit boj právě proti zmiňovanému terorizmu a proti organizovanému zločinu, počítá s tím, že by se měl identifikovat každý účastník obchodu, při kterém by transakce převýšila částku 1.000 eur, čili nějakých 26.000 korun.

Navíc by podle nového návrhu zákona měly banky povinnost sledovat a kontrolovat obchody svých klientů tak, že by klienti měli dokládat smysl a účel transakcí a původ prostředků nad 15.000 eur, čili zhruba 390.000 korun.

Inu, z hlediska papírového boje proti financování terorizmu a praní špinavých peněz organizovaného zločinu to jistě vypadá pěkně. Na druhou stranu si člověk jen nerad chce představit, že každá koupě lepšího televizoru, pohodlného sofátka či dvou dobrých mobilních telefonů bude vyžadovat vstřícnou lustraci účastníků obchodu.

Za další - všichni přinejmenším tušíme, že jak teroristé, tak i spoluobčané provozující organizovaný zločin si vždy najdou bezpečné cesty, jak své milióny (a výše) někudy protlačit, aby na konci té transakce - jak následně uznají všechny složky orgánů činných v trestních řízeních - z toho vylezly peníze čisté.

Nový zákon počítá, že by se ten přísnější dohled měl týkat například také "politicky exponovaných osob" čili taxativně ministrů, poslanců a senátorů, soudců, či vysoce postavených diplomatů a vojáků. A vztahoval by se i na jejich rodinné příslušníky a lidi, kteří spolu s nimi vlastní firmu. Počítá-li návrh nového zákona s něčím takovým, pak to působí právě v těchto dnech, kdy veřejnost zjišťuje co všechno z finančních operací bývalých i současných politicky exponovaných osob je vlastně uznáno za legální činnost, velice směšně.

Jak se uvádí ve zprávě ČTK k návrhu zákona - podle odborníků jsou zdrojem špinavých peněz v ČR nejčastěji daňové úniky, zneužívání informací v obchodním styku a úplatky. Nový zákon řeší jen ty krátké chvilky, během nichž by se špinavé peníze měly prokmitnout legálními institucemi. Jest se obávat, že padouši se proti tomu jistě nějak zařídí. A ty obstrukce, tedy ten nový zákon, bude na obtíž jen a jen poctivým lidem, ať už jednotlivým občanům při koupi pohovky, nebo podnikatelům při každodenním nákupu zboží do jejich hospůdek, krámků, prodejen, a podobně.

Ale jak řečeno - aspoň, že se výraz "špinavé peníze" dostává pomalu do lexikonu politicky korektních obratů...

Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci Rádio na přání . Některé vybrané komentáře si můžete přečíst také v Týdeníku rozhlas .