Rozruch kolem Tlustého
Ministr financí Vlastimil Tlustý žije v přesvědčení, že se ho někdo v poslední době pokouší prostřednictvím sdělovacích prostředků poškodit. Jeden útok už má prý za sebou a druhému hodlá předejít tím, že před ním bude dopředu varovat.
Prevence se má týkat informací, které se mají v médiích objevit a které ho mají spojovat s kontroverzním podnikatelem Pitrem. Tlustý podobné zprávy už dopředu odmítá.
Zároveň se ministr financí hodlá vydat i cestou represe. Ta by se měla týkat předsedkyně Sdružení nezávislých kandidátů - Evropští demokraté Jany Hybáškové. Ta několik dnů před komunálními a prvním kolem senátních voleb vystoupila s obviněním, že po tomto uskupení požadoval jakýsi vyslanec ODS tří milionový úplatek za to, že u ministra financí a spravedlnosti zařídí, aby byla Sdružení nezávislých kandidátů- Evropští demokraté vyplacena částka patnácti milionů. Tu ministerstvo už čtyři roky odmítá poslat na účet tohoto politického subjektu za mandáty získané v komunálních volbách.
Jana Hybášková včas nespolupracovala dostatečně s policií. Takže celý případ nebyl pečlivě zdokumentován. Řeč je o nejrůznějších odposleších, nahrávkách skrytou kamerou, o dokumentaci schůzek, na kterých by se úplatek dojednával, případně o zatčení viníka přímo při činu. Takže policie musí vycházet z tvrzení proti tvrzení. A tudíž je velmi pravděpodobné, že se dostane do stavu důkazní nouze.
V případě ministra spravedlnosti si to uvědomila rovněž Jana Hybášková a výtku směrem k Jiřímu Pospíšilovi zmírnila. Tím zažehnala případnou žalobu. Naopak omluva na adresu Vlastimila Tlustého nesměřovala. Hybášková totiž tvrdí, že nikoho jmenovitě neobvinila a že na pokusu o korupci trvá. Měl by jí ho dosvědčit člověk, který se schůzky zúčastnil a který by měl v aféře figurovat jako hlavní svědek. Zároveň Hybášková dodává, že peníze měly putovat prostřednictvím faktury mediální agentury a že už žádná další schůzka neměla následovat. Tudíž prý nešlo s policií spolupracovat.
Ať už měl pokus o údajné uplácení jakýkoli průběh, je velmi pravděpodobné, že obvinění z korupce nebude prakticky možné prokázat. Takže celá aféra dříve nebo později vyšumí. Možná, že po letech skončí omluvou Vlastimilu Tlustému. To bude všechno. Z volebních výsledků je rovněž zřejmé, že aféra nijak zásadně nepoškodila občanské demokraty a nepomohla ani Sdružení nezávislých kandidátů-Evropští demokraté.
Z hlediska kvality demokratického systému je daleko závažnější fakt, že Sdružení nezávislých kandidátů-Evropští demokraté nedostalo ani čtyři roky od voleb peníze za získané mandáty. Tento krok se přitom opírá o tvrzení, že se v příslušném zákonu mluví o politických stranách, hnutích a koalicích, nikoli o sdružení. Takže Evropští demokraté, kteří šli do voleb na podzim roku 2002 pod poněkud krkolomným názvem Demokraté Jana Kasla - Sdružení politické strany Evropští demokraté a nezávislých kandidátů, na vyplacení příspěvku za mandáty nárok nemají. Vyplývá to i z nejnovějšího právního stanoviska ministerstva financí. O sporném výkladu zákonů by však měl rozhodnout soud. Nezpochybnitelný verdikt však dosud nepadl. Soud pouze zrušil původní rozhodnutí ministerstva financí příspěvek nevyplatit. Soud ústavní zase vyzval ministerstvo, aby rychle sjednalo nápravu. To se hájí tím, že v souladu se zákonem nemůže postupovat jinak. Rovněž stanovisko ombudsmana, že peníze měly být vyplaceny, nemůže přinést zásadní zvrat. Nejde totiž o soudní verdikt, který by byl závazný. Takže ho lze brát spíše jako doporučení, nebo pohled nezávislé instituce na zmiňovaný spor.
Celá kauza tak může na první pohled připomínat začarovaný kruh. Ten lze přitom poměrně jednoduše rozetnout. Sdružení Evropských demokratů a Nezávislých kandidátů splnilo v roce 2002 všechny podmínky pro to, aby se mohlo zúčastnit voleb. Lidé zvolení na této kandidátce pak bez problémů získali osvědčení o zvolení a mohli vykonávat své mandáty. A protože se o ně neucházeli individuálně, je zřejmé, že by subjektu, za který kandidovali, měla být vyplacena příslušná částka. Kdyby k tomu už dávno došlo, nemuselo by se příští týden konat další soudní jednání, které by mohlo kauzu posunout k rozuzlení. I kdyby k tomu nakonec došlo, čtyři roky táhnoucí se spor týkající se spravedlivé politické soutěže je pro český demokratický systém pořádnou a zbytečnou kaňkou.
Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci Rádio na přání .
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Kdo jste vy? Klára, nebo učitel?
Tereza Kostková, moderátorka ČRo Dvojka

Jak Klára obrátila všechno vzhůru nohama
Knížka režiséra a herce Jakuba Nvoty v překladu Terezy Kostkové předkládá malým i velkým čtenářům dialogy malé Kláry a učitele o světě, který se dá vnímat docela jinak, než jak se píše v učebnicích.