Romanovce už v Rusku nikdo nechce
Most spojující Rusko s anektovaným Krymem přijel v půlce května otevřít prezident Vladimir Putin za volantem nákladního automobilu Kamaz. A minulý víkend se po stejné trase projeli následníci dynastie Romanovců.
Za volantem seděl Georgij Michajlovič a vedle něj jeho matka Marija Vladimirovna, která se nechává označovat za velkokněžnu a hlavu ruského carského domu. Jejich projížďka však nevyvolala jednoznačné nadšení ani u těch, kdo vnímají pozitivně anexi Krymu, stavbu Kerčského mostu i ruskou carskou rodinu, píše na svých stránkách Rádio Svoboda, ruská sekce Rádia Svobodná Evropa.
Jak stanice podotýká, sami představitelé 101 let neexistující monarchie byli se svou vyjížďkou spokojení.
„Z krymské země jsme se vrátili s vděčností za vřelé přijetí. V srdcích jsme si odvezli lásku ke Krymu a uděláme všechno, co je v našich silách, aby světové společenství uznalo, že je Krym z právního i historického hlediska součástí Ruska,“ vzkázala rodina Romanovových.
Ve státních médiích se o její výpravě objevily jen kusé zprávy. Většina z nich zdůrazňovala, že návštěva carské rodiny je spojená s výročím 235 let od připojení Krymského poloostrova k ruské říši. A také to, že si na projížďku po Kerčském mostu, který velkokněžna nazvala „zázrakem“, vybrala vůz domácí výroby – Ladu Largus.
Pochybovači o důsledně "ruském gestu"
Podobně jako v případě Putinem zvoleného Kamazu se však našli někteří pochybovači. Upozorňovali na to, že automobil ve skutečnosti není tak docela domácí provenience.
„Kněžna Marija Vladimirovna se chtěla po Krymském mostu projet automobilem ruské výroby. Ale nakonec na ní zbyl jen francouzský Logan MCV uzpůsobený potřebám třetího světa. Je to velmi symbolické,“ podotkl na Facebooku uživatel Rustem Adagamov.
Ale s nejzajímavější kritikou přišla nečekaně bývalá krymská prokurátorka a dnes členka Státní dumy Natalija Poklonská. Tato poslankyně je vášnivou stoupenkyní monarchie a proslavila se svými útoky na film Matilda, který – pro některé Rusy kontroverzně – popisoval intimní vztah careviče Mikuláše II. a baletky Matildy Kšešinské.
Neskrývané zklamání
Jak se nyní ukázalo, největší ruská ctitelka posledního korunovaného Romanovce není z přímých následníků trůnu právě nadšená.
„Dříve, než začneme jásat nad podobnými vyjížďkami samozvaných ‘mocnářek‘ a ‘carevičů‘, měli bychom podrobněji nahlédnout do historie a pokusit se pochopit, koho se to vlastně chystáme vychvalovat a uctívat. Když se všemi zrazený car Mikuláš II. nacházel ve vězení, jeho bratranec Kirill Vladimirovič se objevil s rudou stuhou ve Státní dumě a přísahal na revoluci,“ cituje Poklonskou Rádio Svoboda.
Její kritika vyplývá ze zpochybňované reputace Kirillovičů – té větve rodiny Romanovových-Holštýnských, k níž patří právě Marija Vladimirovna. Zdaleka ne všichni ji totiž uznávají za právoplatnou následnici carské rodiny.
Úvahy o monarchii
Pochybnosti se objevily již v druhé polovině 90. let, kdy řada lidí z okolí prezidenta Borise Jelcina uvažovala o možnosti obnovení konstituční monarchie v čele s tehdy ještě zcela mladým Georgijem Michajlovičem Romanovem. Jelcin měl podle nich zastávat roli regenta.
V roce 1997 však nejstarší představitel jiné větve dynastie Romanovců, Nikolaj Nikolajevič vystoupil s prohlášením, ve kterém upozornil na to, že podle zákona o následnictví trůnu už nemá nikdo z žijících Romanovových právo nazývat se velkoknížetem nebo velkokněžnou.
„Moskevští příznivci Marije Vladimirovny, vnučky Kirilla, v ní vidí historický symbol dynastie Romanovců. Ta ale ve skutečnosti symbolizuje něco, co se k naší rodině nehodí – zradu Ruska. Georgij Michajlovič je ve skutečnosti potomek německého císaře Viléma II., který rozpoutal válku proti Rusku, jež byla na počátku naší národní katastrofy,“ tvrdí Nikolaj Nikolajevič Romanov.
Raději mlčí
Rodina Romanovových o své politické perspektivě v Rusku zpravidla raději nemluví. A není se čemu divit. Z loňského průzkumu veřejného mínění, věnovaného výročí svržení dynastie Romanovců, vyplývá, že 88 % občanů Ruska pokládá republiku za nejvhodnější formu státního zřízení a 68 % se rezolutně staví proti obnovení monarchie. K podpůrcům té či oné formy restaurace monarchie se hlásí jen 28 % obyvatel.
A kriticky vidí návštěvu Romanovců na Krymu i nacionálně-patrioticky laděný tisk. Rádio Svoboda si všímá textu na serveru Vzgljad, který uvádí, že „je potřeba se podívat pravdě do očí“ a že dynastie Romanovců už nemá pokračovatele.
„Pokud jde o Mariji Vladimirovnu a Georgije Michajloviče – jsou to sice krásní lidé, kteří milují Rusko, ale přitom naprostí cizinci. A právě v tom je hlavní překážka, kvůli které se z nich nemohou stát ochránci tradic a následníci trůnu,“ myslí si komentář portálu Vzgljad.
