Psí život s mobilem

Nicméně již pár týdnů po té, co poslanec Tlustý své podezření zveřejnil a policie se nemohla dopátrat odposlouchávacího zařízení nikde v místech, kudy poslancův život ubíhal, se předseda poslaneckého klubu ODS rozhodl zažalovat společnost Eurotel - tehdy kvůli tomu, že mu jednak neoprávněně a svévolně zřídila hlasovou schránku, a také za to, že poznámek zástupců mobilního operátora, jakož i z dalších mediálních zmínek, které komentovaly průběh Tlustého "aféry" mělo jaksi vyplývat, že pan poslanec neumí ovládat technickou hračku, zvanou mobilní telefon. To mělo - podle pana Tlustého - snížit jeho všeobecnou vážnost, a tak dále.

Verzí celé té technické patálie by mohlo být více, jednu zde nabízím. Pan (nebo paní) XY neuzamkne klávesnici svého mobilního telefonu a tak se může stát, že se na klávesnici vyťuká mimovolnými pohyby nějaké číslo. Nastane spojení, na druhé straně hovor nikdo nepřijme a ten "odbočí" do hlasové schránky". Z nějakých důvodů majitel té schránky hovor nevyzvedne a ta je - po nějakých deseti dnech - automaticky odeslána zpět do hlasové schránky pana (paní) XY. Je to banální, žádné špionážní maso - prostě nula celá nic.

V okamžiku, kdy se ovšem poslanec Tlustý obrátil na soud s žalobou na mobilního operátora, podařilo se mu to, čemu se každý řádný občan, pochodující třeba po pražském Žižkově snaží vyhnout, seč může - šlápl totiž do pověstného výměšku a ještě se mu podařilo to řádně mediálně rozmazat.

Městský soud v Praze totiž nyní pana Tlustého žalobu na společnost Eurotel zamítl v celém rozsahu, z čehož vyplývá nejen to, že poslanec jaksi nedostal od soudu vysvědčení o řádné způsobilosti k používání tlačítek na mobilním telefonu, ale národ se navíc může dozvědět, že předseda poslaneckého klubu ODS, kromě toho, že si nerozumí se svým mobilem, navíc ani nedokáže uzavřít normální tarifní smlouvu. Kdyby to totiž uměl - vyplývá z výroku soudu - nepodával by žalobu na mobilního operátora za to, že mu neoprávněně a svévolně zřídil hlasovou schránku, neb přesně to stojí v páně Tlustém podepsané tarifní smlouvě. Že totiž ji zřizovatel (mobilní operátor) prostě zřídí. Basta, tečka.

Poslanec Tlustý s rozsudkem nesouhlasí a hodlá se odvolat k Vrchnímu soudu v Praze a tvrdí, že se bude samozřejmě odvolávat tak dlouho,dokud spravedlnosti nebude učiněno zadost, protože postup operátora považuje za nekorektní.

Nevím, jestli tomu správně rozumím, ale připadá mi lehce absurdní, že jeden z význačných českých politiků, navíc sám zákonodárce, se hodlá do "nevidim" soudit s nějakou firmou za to, že dodržela body smlouvy. Okolnost, že pan Tlustý hlasovou schránku nechtěl je jedna věc, druhá věc je, že (byť i malými písmenky) byla tahle služba uvedena ve smlouvě, kterou podepsal a firma jí prostě aktivovala. Na tom je špatně jenom to, že pan poslanec smlouvy s mobilním operátorem možná nečte zrovna dvakrát pozorně.

A nepřipadá mi, že by ho tohoto překouknutí mohl v budoucnu zbavit jakýkoli soud, včetně Vrchního soudu, poté Nejvyššího soudu,následně soudu pro lidská práva, nebo třeba i Evropského soudního dvora. Každým dalším soudním líčením v této věci se poslanec Tlustý jen vystavuje případnému nebezpečí, že se bude zvětšovat nedůvěra veřejnosti jak v jeho mobilně-telefonické schopnosti, tak v jeho schopnosti podepsat dobrou smlouvu.

A to až do naplnění vizionářských slov, která na začátku aféry, zjara letošního roku, pronesl jeho klubový kolega, poslanec ODS, cituji podle Mladé fronty Dnes: "Mobilní operátor z nás dělá idioty, kteří neumějí zacházet s telefony." Konec citátu. I této poznámky.