Poučení z vítězství Arnolda Schwarzeneggera
Pozorovatelé se shodují v jednom: původem rakouský svalovec vděčí za vítězství z velké části své proslulosti hollywoodské hvězdy a také tomu, že občané Kalifornie si už jednoduše nepřáli, aby jim nadále vládnul demokrat Gray Davis. Mnozí komentátoři zároveň jedním dechem dodávají, že svůj podíl na Schwarzeneggerově senzačním úspěchu má také tolik diskutovaný mechanismus odvolacích voleb. Když však pomineme tyto a další faktory: vypovídá výsledek kalifornských voleb něco o hlubším posunu ve straně republikánů, nebo dokonce na celé americké politické scéně?
Britský týdeník The Economist ve svém nejnovějším vydání soudí, že tomu mnohé nasvědčuje. Republikánu Schwarzeneggerovi se podle listu podařilo zvítězit proto, že se prezentoval jako větší liberál - a velmi se tak lišil od hlavního, silně konzervativního proudu ve své straně. Slavný herec je totiž ztělesněním americké kulturní revoluce 60.a 70.let - se všemi jejími klady i zápory. A epicentrum tehdejší nové vlny hédonismu, antiautoritářství, záliby v drogách a volném sexu představovala Kalifornie. Odmítavá reakce na toto volnomyšlenkářské hnutí, jehož kořeny spočívaly zčásti v protestu proti válce ve Vietnamu, však na sebe nenechala dlouho čekat - a jejím ztělesněním se stali právě republikáni se svým důrazem na patriotismus a křesťanské hodnoty. Odmítali sociální zákonodárství, právo žen na potraty, sňatky mezi homosexuály i programy na podporu menšin, známé jako "affirmative action". Těžiště jejich voličské základny bylo proto logicky na americkém jihu.
Volby v dlouhá léta republikánské Kalifornii ale minulé úterý vyhrál Schwarzenegger. Řadí se k republikánům, podporuje však práva homosexuálů, zákony na ochranu životního prostředí i programy na podporu menšin. To vše podle týdeníku Economist nasvědčuje, že u republikánů existuje jakýsi libertariánský proud - a hvězda akčních filmů je jeho představitelem. Jeho volební úspěch tak Economist označuje jako možný začátek boje proti současnému jižanskému konzervatismu uvnitř strany.
Zcela jiný názor však zastává deník Financial Times. Na podobné závěry je podle něj příliš brzy, a to hned z několika důvodů: Zaprvé, jedna věc jsou předvolební postoje a druhá věc způsob vlády. Nejdřív je tedy nutné pozorně sledovat, jaká rozhodnutí bude Schwarzenegger coby guvernér přijímat. Za druhé, kalifornské voliče nepřitahovalo nějaké nové republikánství, ale chtěli výměnu Davise. Za třetí, právě proslulý herec Davise mohl nejsnáze sesadit díky své slávě. A konečně za čtvrté, není vůbec jasné, do jaké míry republikáni Schwarzeneggera vůbec považují za jednoho z nich. "Jeho liberalismus budí u mnohých republikánů neklid. Schwarzenegger je řadou svých postojů mnohem blíž Davisovi než Bushovi. To znamená, že je také blíže Clintonovi. A to rozhodně není dobrý recept, jak se stát vůdcem dnešní republikánské strany," konstatuje Financial Times a dodává: "Jediným poučením z úspěchu Arnolda Schwarzeneggera je tak možná to, že žádné poučení neexistuje. Protože Kalifornie je naprosto unikátní - a konec konců poněkud divná."
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Vždycky jsem si přál ocitnout se v románu Julese Verna. Teď se mi to splnilo.
Václav Žmolík, moderátor

Tajuplný ostrov
Lincolnův ostrov nikdo nikdy na mapě nenašel, a přece ho znají lidé na celém světě. Už déle než sto třicet let na něm prožívají dobrodružství s pěticí trosečníků, kteří na něm našli útočiště, a hlavně nejedno tajemství.