Petr Hartman: Státní zástupce chce pro Ratha devět let

Hned na její úvod jednoznačně prohlásil, že je přesvědčen o Rathově vině. Bez řady odposlechů, písemností a výslechů svědků by mu jeho víra byla k ničemu. Pouze na pocitu by nemohl postavit obžalobu a nemohl by s ní uspět u soudu. I když její kvalitu prověří až budoucnost.

V té nepříliš vzdálené padne nepravomocný verdikt. Ten by měl bývalého středočeského hejtmana poslat za mříže na několik let. Neměl by být potrestán méně než Kateřina Kottová, dříve Pancová, a Petr Kott. Oba dva by měli strávit ve vězení sedm a půl roku. U Davida Ratha se má trest pohybovat na úrovni devíti let, alespoň podle názoru státního zástupce.

Čtěte také

Zároveň je velmi nepravděpodobné, že by tato kauza pro bývalého středočeského hejtmana tímto skončila. Bude pokračovat u soudu vyšší instance. Její soudci mohou nahlížet na předkládané důkazy jinak než jejich kolega Pacovský.

Kvalitu obžaloby tudíž čeká důkladná prověrka. Ostatně sám státní zástupce ve své závěrečné řeči připouštěl, že šlo o promyšlenou a předem připravenou taktiku, jak navenek navodit dojem transparentních výběrových řízení.

Petr Jirát je přesvědčen o tom, že ve skutečnosti uspěl pouze ten, kdo byl ochoten a ekonomicky schopen zaplatit Rathovi a spol. požadovaný úplatek. Podle něj se jednalo o typický případ páchání zločinu organizovanou skupinou.

Státní zástupce Petr Jirát |foto: ČTK,ČTK

Bývalý středočeský hejtman a jeho právní zástupce se naopak snaží přesvědčit soud, že zakázky byly zadávány správně, nebyly předraženy a neprovázela je korupce.

David Rath k tomu dostane prostor při pokračování soudního líčení před vynesením rozsudku. Dá se očekávat, že se ve vlastním zájmu dá do té doby zdravotně do pořádku. Jinak by mu hrozilo, že jeho obhajoba mine cíl.

Ve středu totiž tvrdil, že si jednání z předešlého dne nevybavuje. V minulosti zase opakovaně prohlašoval, že špatně rozumí některým pasážím z odposlechů. Je zvláštní, že nejrůznější problémy se většinou pojí s momenty, které mu mají přitížit.