Krejčíř opět za mřížemi

Ve středu se rozhodl pro první variantu. Jak už je u něj obvyklé, nasadil sebevědomý úsměv a putoval do vazební věznice. V ten moment asi počítal s tím, že ve čtvrtek po jednání soudu bude opět volný. Nestalo se tak. Pokud nedojde k nějakým překvapivým zvratům, měl by soudce vynést verdikt za týden. Momentálně nic nenasvědčuje tomu, že by z české strany nedorazily příslušné podklady. Takže soud by měl mít dostatek materiálů proto, aby se mohl rozhodnout.

Varianty by měly být pouze dvě. Buďto propuštění na kauci a další série pokusů Krejčířových právníků zajistit svému klientovi definitivně klidný pobyt na jihu Afriky, nebo naopak vydání kontroverzního podnikatele do rukou české spravedlnosti. V tom případě by podle všeho putoval z letadla rovnou do vězení. Odhadnout, která z možností nastane pravděpodobněji, je prakticky nemožné. Podle očekávání se obě strany tváří tak, že pravda je na jejich straně a že se velmi brzo prosadí.

Podobných momentů však v Krejčířově kauze už bylo několik. Jednak Krejčíř určitě nepočítal s tím, že když se vydá do Jihoafrické republiky s falešným cestovním pasem, bude dopaden. Česká strana byla zase šokována tím, že se kontroverzní podnikatel z ničeho nic ocitl na svobodě. Krejčířovi advokáti před několika dny přesvědčili jihoafrický soud, že vypršela lhůta, dokdy měla česká strana předat potřebné podklady pro rozhodování o případném vydání Krejčíře do České republiky. Soudce tyto námitky uznal a uvalení vazby zrušil. Jihoafrická policie sice chtěla Krejčíře ihned po propuštění znovu zatknout. Vedení věznice ji však údajně ujistilo, že už je po pracovní době a proto Krejčíře propustí následující den. Realita byla jiná a Krejčíř zmizel.

Nyní je tedy opět pod zámkem. Pokud by k tomu sám nepomohl, asi by za mřížemi momentálně nebyl. Z toho se dá vyvodit, že jeho advokáti jsou si téměř jisti, že ve sporu uspějí. Podivné okolnosti nedávného Krejčířova propuštění je mohou v tomto názoru utvrzovat. Nakolik je jejich optimismus na místě, to se ukáže až příští čtvrtek. Dnešní rozhodnutí o odročení jednání však přece jenom může být pro Krejčíře varováním, že by všechno nemuselo jít tak hladce, jak si patrně on sám představuje.

V souvislosti s touto kauzou je dobré zopakovat, že Krejčířova aféra se mohla vyvíjet úplně jinak. Nemusela zaměstnávat jihoafrický soud, pokud by se tomuto kontroverznímu podnikateli nepodařilo uprchnout z jeho vily střežené řadou policistů během domovní prohlídky a celkem bez problémů zamířit do zahraničí. Zároveň je dobré připomenout, že Krejčíř je stíhán za řadu majetkových trestných činů i za některé činy násilné. Většina jeho stíhání se točí kolem třímiliardového celního dluhu za dovoz ropných produktů a pokus o komplikovaný podvod na státním podniku Čepro. V případě kolem údajného celního dluhu policie Krejčíře viní z toho, že byl hlavou zločinného spolčení. V souvislosti s touto kauzou je také obviněn z přípravy vraždy celníka.

Je proto až s podivem, jak se mu léta daří unikat spravedlnosti. V této souvislosti se objevovaly spekulace, že kontroverzní podnikatel mohl mít dobré kontakty v policejních řadách a možná nejenom v nich. To, že se Krejčíř umí obklopit schopnými právníky a že s jejich pomocí se dokáže vyhrabat téměř z každého průšvihu, dokazovalo i to, co se kolem něho dosud odehrálo v Jihoafrické republice. Některá rozhodnutí jihoafrických úřadů nebyla úplně standardní. Rovněž před českou spravedlností si Krejčíř s pomocí advokátů počínal obratně. Některé případy se vlečou řadu let. Mimo jiné to znamená, že někteří klíčoví svědci jsou po smrti a jiní mohou mít zase problém s pamětí.

Zkrátka usvědčit Radovana Krejčíře z konkrétních trestných činů a dovést případ k pravomocnému rozsudku je velmi obtížné.

Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci Rádio na přání .