Kauza Vyvadil
Muž na černou práci. Tak by se mohl cítit náměstek ministra spravedlnosti Jiří Vyvadil. Tento pocit by mohl nabýt přinejmenším ze dvou důvodů. Prvním představují okolnosti kolem odvolání nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešové. Ta vedla delší a v poslední fázi už spíše osobní spor s ministrem spravedlnosti Pavlem Němcem.
Ten se jí pokusil zbavit. Premiér původně za Benešovou stál, nakonec však usoudil, že pro něj i jeho stranu bude výhodnější, když Benešovou obětuje za klid v koalici. A právě Jiří Vyvadil sehrál v odvolání nejvyšší státní zástupkyně zajímavou roli. Tehdy už náměstek ministra spravedlnosti se s Benešovou sešel a podle informací, které se objevily v médiích měl mimo jiné prohlásit, cituji: "Kdybych se v takové situaci ocitl já a ministr mě nechtěl, stačilo by mi říci jednou a šel bych sám." Konec citátu.
Ze širšího kontextu tehdejších událostí lze vyvodit, že takováto nabídka dobrovolného odchodu nebyla patrně poselstvím od Vyvadilova přímého nadřízeného Němce, ale asi z okruhu premiéra. Nebylo proto překvapením, že když Benešová neodstoupila, byla v relativně krátké době odvolána. Druhým důvodem pro označení Vyvadila jako muže na černou práci, je nejnovější rozruch týkající se kontroverzního podnikatele Pitra.
S ním se měl náměstek ministra spravedlnosti sejít a jednat o obchodních záležitostech týkajících se Setuzy. V této souvislosti sám Vyvadil přiznává, že plnil roli posla předsedy vlády. Měl prý hovořit pouze o budoucnosti Setuzy. Zjednodušeně řečeno o podniku, který se vymknul kontrole státu a přitom na něm váznou miliardové dluhy a hrozí, že by je stát od dlužníků nemusel vymoci zpět. Zajímavé je rovněž to, že se kolem Setuzy pohybují kontroverzní podnikatelé, včetně Tomáše Pitra. Tedy člověka, který byl premiérem podezírán, že mohl rozvířit aféru kolem privatizace Unipetrolu.
Pitr zároveň čelí dosud nepravomocnému odsouzení na osm a půl roku vězení za daňové úniky. Navíc na něj byl vydán zatykač, když pobýval v zahraničí. Po návratu do republiky se vyhnul vazbě složením několika milionové kauce. Zkrátka jde o člověka, který může mít velký zájem na dobrých kontaktech směrem k české justici. A u koho jiného by je mohl hledat, než u náměstka ministra spravedlnosti. Takže v této souvislosti je sice pravda, že o osudu Setuzy by se mělo jednat a že ze hry nelze vyloučit kontroverzního podnikatele Pitra.
Zároveň je správné, že s ním přímo nejedná premiér a že vyslal posla, který by sondoval terén. Problém je v tom, že jím byl právě náměstek ministra spravedlnosti. Nutně se tak musí objevit spekulace, že během schůzky se sice mohlo mluvit o tom, jak dostat Setuzu pod kontrolu státu, výhodně ji prodat a umořit tak dluhy. Zároveň však lze pochybovat o tom, že v problémech s justicí se ocitnuvší Pitr za případnou vstřícnost nepožadoval podobné chování státu v jeho kauzách. Tím spíš, že problémy kolem Setuzy by mělo řešit a podle všeho i řeší ministerstvo zemědělství.
Zkrátka podivná schůzka Vyvadila s Pitrem pouze přiživila spekulace o tom, že v zákulisí české politiky probíhá podivný mocenský boj do kterého mohou být zapleteni někteří politici, státní úředníci, policisté, soudci, tajné služby a kontroverzní podnikatelé. Vzhledem k nejrůznějším kauzám typu Národního bezpečnostního úřadu, Setuzy, Unipetrolu, nebo Krejčíře a k poměrně masivnímu úniku informací, lze pouze těžko uvěřit tomu, že jde o náhodný souběh diametrálně odlišných případů. Takže můžeme očekávat, kdy a v jaké souvislosti se opět objeví nový muž či žena na černou práci. A bude zajímavé sledovat, jaké bude mít poslání a jak svoje odhalení ustojí.
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Hurvínek? A s poslední rozhlasovou nahrávkou Josefa Skupy? Teda taťuldo, to zírám...
Jan Kovařík, moderátor Českého rozhlasu Dvojka

Hurvínkovy příhody 5
„Raději malé uměníčko dobře, nežli velké špatně.“ Josef Skupa, zakladatel Divadla Spejbla a Hurvínka