Cesta z patu podle Klause existuje
S poměrně velkými nadějemi se očekávaly výsledky dnešního jednání zástupců pěti parlamentních stran u prezidenta republiky Václava Klause. Po středečním jednání se zdálo, že by dnes mohlo dojít k jisté dohodě a tím i k odblokování situace v Poslanecké sněmovně, protože právě k tomuto směřovala především prezidentova iniciativa. Jak sám řekl, nijak si nekladl za cíl jednat o nějakých krocích vedoucích k ustavení vlády. Prvotní je podle něj volba orgánů Poslanecké sněmovny a tím i její zprovoznění, což by umožnilo činit i další potřebné ústavní kroky.
Do včerejšího dne měly dodat strany na Hrad své připomínky k prezidentovu návrhu a o nich pak mělo být dnes jednáno. Oba hlavní hráči, tedy ODS a ČSSD, své podmínky do dnešního jednání tajili a tak bylo možno se alespoň rámcově seznámit s podmínkami menších stran. Ty se prakticky shodovaly v jednom a sice v dočasnosti mandátu zvoleného předsedy sněmovny, což se také krylo se záměrem prezidenta republiky. Z vystoupení předsedy Paroubka pak bylo ještě včera patrné, že by za jistých okolností byla ČSSD ochotna na tuto alternativu přistoupit. Dnes se tedy u prezidenta republiky sešli zástupci pěti stran znovu, aby se dohodli na definitivním řešení. Aby zřejmě odlehčil atmosféru jednání, pozval je prezident republiky na pracovní oběd, ale ani tato snaha nevedla zřejmě k odblokování některých překážek a tak se zúčastnění rozešli po hodině a půl bez nějakého definitivního řešení. Hlavní aktéři, na kterých leží tíha jednání a zřejmě i konečné rozhodnutí, tedy předsedové Paroubek a Topolánek, se nechtěli k právě proběhlému jednání příliš vyjadřovat. Na jinak sdílném předsedovi Paroubkovi, který nevynechá možnost něco přes média sdělit svým partnerům, bylo patrné značné rozladění a byl tentokrát velmi stručný.
Jiří PAROUBEK: "Já vám to řeknu mezi pátou, šestou hodinou, víc vám neřeknu. Bylo to zajímavé jednání určitě."
Podobně vyhýbavě jako Paroubek začal odpovídat na dotazy novinářů i Mirek Topolánek.
Mirek TOPOLÁNEK: "Oběd byl velmi chutný, myslím si, že to bylo kuře se špenátem a s bramborovým knedlíkem, pokud si dobře vzpomínám. Fakticky poté, co prezident ve středu slíbil, že v určité fázi není vyloučeno, že by pověřil případně i předsedu sociální demokracie, tak my pokládáme veškeré bariéry za nesmyslné, a proto nám ten opatrný, poměrně vyhýbavý postoj Jiřího Paroubka v tuto chvíli připadal nepatřičný. Nicméně Jiří Paroubek řekl, že není vyloučeno, že i předsednictvo nakonec rozhodne o nominaci sociálního demokrata za těch podmínek, v tom případě by volba v pondělí proběhla. My jsme všichni byli připraveni ze svých politických stran tady říci poměrně jasné stanovisko a od něho jsme se jasného stanoviska nedočkali."
Na oficiální prohlášení se omezil i předseda KDU-ČSL Miroslav Kalousek, kterého při jeho proslovu k novinářům velmi bedlivě sledoval Mirek Topolánek.
Miroslav KALOUSEK: "Návrh prezidenta republiky na záložní variantu má podporu čtyř parlamentních stran, nemá zatím podporu sociální demokracie, která si vzala čas na rozmyšlenou do večera. Ta záložní varianta pro případ, že by nedošlo ke komplexní dohodě, tak to je návrh, jak odblokovat Poslaneckou sněmovnu zvolením prozatímního vedení sněmovny, které by mělo časově omezený mandát tak, aby to bylo důsledně odizolováno od ustanovení jakékoliv vlády."
A tak jako jediný byl opět sdílnější předseda zelených Martin Bursík, který nejen přiblížil jednání, ale prozradil i něco ze zákulisí. Nejprve se vyjádřil k tomu, zda se jednání skutečně zarazilo na postoji ČSSD, jak souhlasně tvrdili Topolánek s Kalouskem.
Martin BURSÍK: "Ano, je to skutečně tak, že teď jsme se vlastně na tom záložním řešení shodli všichni a sociální demokracie je nepřijala a vyhradili si ještě nějaký čas, aby to probrali v nějakých grémiích odpoledne a večer nám dají vědět."
Takže máte pocit, že skutečně, že to směřuje k nějaké formě velké koalice?
Martin BURSÍK: "Bez jakýchkoliv pochyb, předseda Paroubek to k tomu velmi silně tlačí a myslím si, že to, že teď nepřijal záložní variantu, má vytvářet tlak na předsedu Topolánka, aby tuto variantu přijal, protože si myslím, že počítá předseda Paroubek s tím, že pro nás ostatní partnery už to začíná být skutečně nebo je už to trapné, chceme s tou situací pohnout, kdežto on stále jaksi drží tu taktiku, že se nehne z místa, takže myslím, že to je strategický krok, který má vytvořit tlak na to, aby se do toho pondělka dohodli. Já to za odpovědné nepokládám, myslím si, že tyhle dvě varianty se nevylučují a že ta iniciativa, která měla vést k tomu, aby se alespoň odblokovala sněmovna, byla iniciativa principiálně správná. Je důležité, aby veřejnost věděla, že skutečně tady byla vůle všech politických stran, mimo sociální demokracie, alespoň tím dočasným řešením tu Poslaneckou sněmovnu odblokovat a všimněte si toho vývoje, teď už ta situace je taková, že skutečně s tímhle řešením souhlasili nejen ODS, zelení, KDU-ČSL, ale také komunisté, čili skutečně ta situace se posouvá a myslím si, že politické strany, vyjma sociální demokracie, už ve shodě vnímají tuhle situaci v Poslanecké sněmovně jako neudržitelnou."
Vy jste říkal, že pan prezident nebo měl jste takový dojem, že pan prezident to trochu tlačí i k této variantě, měl jste i dneska takový dojem?
Martin BURSÍK: "Neřekl bych, já myslím, že vystupoval zcela neutrálně a myslím, že si dnes dával pozor na to, aby skutečně to jednání bylo pouze o odděleném řešení sněmovny a že se ..., snažil se vystříhat jakéhokoliv vyjádření k možnostem sestavování budoucí vlády, anebo například k tomu, kdo bude mít další pokusy při sestavování vlády, čili myslím si, že dnes to jednání bylo z jeho strany korektní."
Jako jistá ukázka toho, jak jednání zřejmě probíhají, i toho, že mezi jednajícími nepanuje tak docela duch důvěry, je odpověď Martina Bursíka na otázku, s jakými podmínkami přicházeli na jednání, kdy především druhá jejich podmínka má zcela zásadní vypovídací hodnotu.
Martin BURSÍK: "Tak v těch podmínkách, které my jsme sem poslali jako zelení na Hrad, to byly dvě podmínky, první podmínka, že ten dočasně zvolený předseda sněmovny rezignuje dříve, nežli by přišel k té pravomoci, navrhnout prezidentovi kandidáta a ještě jsme tam dali takovou záložní podmínku, nám nebylo úplně příjemné ji formulovat, ale opírá se o naše zjištění, že přece jenom jsme ještě v té mateřské školce demokracie a politická kultura tady není úplně věcí, která by byla standardem, tak jsme tam ještě to doplnili tím, že kdyby z nějakých důvodů ten předseda odmítl rezignovat, třeba může vystoupit z politické strany a pak se chovat naprosto nezávisle, takže se předem před tím hlasováním pondělním předsedové stran vyjádří k tomu, jestli ty strany budou připraveny ho odvolat, tohle je delikátní věc, my nechceme po předsedech stran, aby zavazovali své poslance, jak mají hlasovat v tajném hlasování a velmi opatrně jsme to tam formulovali tak, aby oni zjistili situaci a ověřili, jestli v těch politických stranách bude případně vůle tohle provést."
Pokud tedy panuje takovýto duch nedůvěry, kdy je potřeba hledat pojistky v písemných závazcích, že budou splněny dohody, není se co divit tomu, že jednání nesměřují k nějakému definitivnímu konci, protože se mohou zaseknout právě na přijetí, či nepřijetí takovýchto pojistek. Nicméně otázkou pak je, zda by zelení podpořili při nedohodě o takovýchto podmínkách či nesplnění podmínek, na kterých se na jednání u prezidenta dohodly čtyři strany, kandidáta ČSSD.
Martin BURSÍK: "Jestliže sociální demokracie nepřijme tohle řešení s tím, že tam bude kandidát, který bude mít omezený mandát, tak pak to ztěží může být sociální demokrat. Říkáme od počátku, že ty podmínky, které jsme sem poslali na Hrad jako zelení, což byly dvě jednoduché podmínky, které definovaly tu dočasnost té funkce předsedy sněmovny, že samozřejmě další podmínkou je, že sociální demokracie někoho vůbec nominuje a také, že se účastní těch tajných voleb, to znamená, vyzvednou si lístky, půjdou k urně a vhodí tam ty lístky, aby bylo úplně jasno, co to jsou tajné volby."
Martin Bursík také poodhalil roušku nad otázkou, zda vedle jednání, která probíhají mezi ODS a ČSSD, se konají i nějaká jednání mezi stranami trojkoalice, na kterých by byly informováni o vývoji situace, jak se o tom zmínil nedávno Mirek Topolánek.
Martin BURSÍK: "My jsme měli takovou jednu informativní schůzku předevčírem, určitě je to tak, že ODS stojí o to, aby si udržela kontakt s námi a uvědomuje si, že ten široký koaliční potenciál, který ODS má na rozdíl od sociální demokracie, je určitá hodnota, kterou by bylo škoda ztratit, ale není to tak, že by s námi konzultovali personálie a já jsem tomu rád, já nechci konzultovat personálie, jsem-li v opozici a vytváří se vláda a ani to není tak, že by s námi konzultovali programová témata, což je pro nás naprosto kruciální při rozhodování o případném umožnění vzniku takové vlády. Čili mohu v tuhle chvíli říci, že víme velmi málo, řekl bych téměř nic. My nevíme, jestli se stále ještě jedná o menšinovou vládu, anebo jestli v tuhle chvíli už jednají o velké koalici, anebo o opoziční smlouvě, takže samozřejmě nemůžeme k tomu v tuhle chvíli zaujmout ani jakkoliv předběžné stanovisko na opozici."
Ke slovům Martina Bursíka je nutno dodat, že se oba hlavní aktéři, tedy Jiří Paroubek s Mirkem Topolánkem, sešli společně hned po jednání u prezidenta v hradním restaurantu Lví dvůr. Zda toto jednání nějak posunulo vývoj situace, se dá jen těžko odhadnout, ale faktem je, že rozuzlení má dnes v rukou už jen předseda ČSSD Jiří Paroubek, který slíbil, že své stanovisko sdělí po jednání vedení sociální demokracie
Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci Rádio na přání .
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Hurvínek? A s poslední rozhlasovou nahrávkou Josefa Skupy? Teda taťuldo, to zírám...
Jan Kovařík, moderátor Českého rozhlasu Dvojka

Hurvínkovy příhody 5
„Raději malé uměníčko dobře, nežli velké špatně.“ Josef Skupa, zakladatel Divadla Spejbla a Hurvínka