Ondřej Soukup: Souboj o Čeburaška
Vypadá jako kříženec medvídka a opičky s velkýma ušima. Jmenuje se Čeburaška a na svět přišel v 70. letech minulého století jako postava knihy dětského sovětského spisovatele Eduarda Uspenského. Následně byl hrdinou stejnojmenného animovaného večerníčku. Letos měl premiéru již druhý hraný film, jeho předchůdce před dvěma lety patřil mezi nejúspěšnější filmy roku 2023.
Čtěte také
A zrovna tato neškodná dětská postavička se stala záminkou pro veřejný skandál. Výbor pro kulturu ruského parlamentu věnoval filmu jedno ze svých zasedání. Místopředseda výboru Dmitrij Pěvcov prohlásil, že „Čeburaška kazí děti“. Podle něj snímek vznikl výhradně s cílem vydělat peníze, není v něm žádná morálka a chybí pozitivní lidské postavy.
Kosmopolita bez kořenů
Ještě kategoričtější byl excentrický filosof, občas mylně označovaný za ideologa Putinova režimu, Alexandr Dugin. Ten má na animovanou postavičku spadeno již delší dobu. Už po prvním filmu prohlásil, že Čeburaška je kosmopolita bez kořenů, který rozhodně nemůže být národním symbolem.
Čtěte také
Druhý film v něm probudil náboženského myslitele. Nejdříve na svém telegramovém kanálu napsal, že pokud se Rusko neodvrátí od Čeburašky, Bůh ho prokleje. O pár dní později napsal, že „obraz Čeburašky byl vytvořen na základě dávných pentaklů, evokujících symbolické rysy měsíčního démona Šed-bar-šemot Šer-tatana. Pokud tohle má být ztělesnění ruské myšlenky, tak jsme v koncích.“
Pokud jste právě nic nepochopili, nic si z toho nedělejte, rozhodně nejste sami. Proč ale vůbec poslanci řeší úspěšný dětský film? Naznačil to již zmíněný poslanec Pěvcov. Na zasedání výboru pro kulturu prohlásil, že je potřeba ignorovat to, co chtějí lidé, kteří si kupují lístky do kina. Protože filmy, na které normální lidi chodí, nemají podle poslance s uměním nic společného.
Málo filmů o válce
Nejen Pěvcov, ale velká řada proválečných aktivistů si totiž dlouhodobě stěžuje, že se točí málo filmů, které by ukazovaly hrdinství ruských vojáků, bojujících proti ukrajinským nacistům. Ne že by takové filmy nevznikaly, třeba už v roce 2023 vznikl film Svědek. V něm belgický houslista, který vystupuje v Kyjevě, uvízne ve městě na začátku války a následně se stane svědkem válečných zločinů ukrajinských jednotek.
Film byl z pohledu hurápatriotů ideologicky správný, ale měl jednu chybu. Nikdo na něj nechodil. A podobně dopadly i další snímky. Teprve film Volací znak pasažér v loňském roce vydělal alespoň polovinu státní dotace, ostatní projekty se k tomu ani nepřiblížily.
Místo toho obyčejní Rusové chodí do kina na rodinné komedie, adaptace starých sovětských filmů a seriálů, včetně toho Čeburašky. Chodí na filmy, kde slovo válka nezazní ani v náznaku. Nehledě na nelibost poslanců Státní Dumy.
Autor je komentátor Českého rozhlasu
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Kdo jste vy? Klára, nebo učitel?
Tereza Kostková, moderátorka ČRo Dvojka
Jak Klára obrátila všechno vzhůru nohama
Knížka režiséra a herce Jakuba Nvoty v překladu Terezy Kostkové předkládá malým i velkým čtenářům dialogy malé Kláry a učitele o světě, který se dá vnímat docela jinak, než jak se píše v učebnicích.
