Martin Fendrych: I svoboda slova má své hranice
Na konci loňského roku policie řešila zhruba 90 případů schvalování střelby na Filozofické fakultě UK nebo vyhrožování napodobením útoku. Většinou se to odehrálo na sociálních sítích, 28 případů se týkalo schvalování trestného činu, 11 představovalo nebezpečné vyhrožování, sedm násilí proti skupině obyvatel a proti jednotlivci, šest policie vyšetřuje jako šíření poplašné zprávy.
Za schvalování spáchaného zločinu nebo vychvalování pachatele trestní zákoník vyměřuje trest odnětí svobody až na jeden rok. Za nebezpečné vyhrožování hrozí opět až jeden rok za mřížemi nebo zákaz činnosti.
Čtěte také
Kdo skupině obyvatelů vyhrožuje usmrcením, ublížením na zdraví nebo způsobením škody velkého rozsahu, může být opět potrestán odnětím svobody až na jeden rok. Kdo úmyslně způsobí nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatelstva nějakého místa tím, že rozšiřuje poplašnou zprávu, která je nepravdivá, tomu hrozí odnětí svobody až na dva roky nebo zákaz činnosti.
Je 90 případů schvalování masakru hodně, nebo málo? V ideálním světě by tu hrůzu neschvaloval nikdo, ale v ideálním světě nežijeme. Těch 90 případů se mi zdá i tak hodně. Ukazují, že někteří lidé u nás cítí ke svému okolí hlubokou nenávist.
Zneužití tragédie
Na síti X policie napsala, že monitoruje sociální sítě a že „pisatelé těch nejhorších zvěrstev budou mít příležitost svoje hrdinství ukázat i v rámci trestního řízení“. Je dobře, že policie jedná, nenávist potřebujeme brzdit. V sobě i ve společnosti.
Nejde jen o nechutnou oslavu vraždění, jde i o zneužívání té pekelné události. Předvedl to poslanec za Okamurovu SPD Jiří Kobza, který na Facebooku označil střelce z filozofické fakulty za „špičkový produkt inkluzivního progresivistického školství“.
Čtěte také
Filozofickou fakultu označil za „základnu elity progresivismu“, podle něj „je známá tím, že naskočí na jakoukoliv šílenost z EU“ a neopomněl zmínit „protesty filozofů proti klimatickým cyklům planety“.
Poslanec SPD pokračoval: „...co se vlastně na FF UK učí? Jaký indoktrinační program nenávisti tam běží? Jakou roli v tom hrají neziskovky? Je snad v přípravě další střelec? Každopádně doufám, že mé děti nebude učit absolvent této instituce!“ Hnusné zneužití tragédie. Předseda SPD Okamura k tomu řekl jen tolik, že názory poslance Kobzy nejsou postojem hnutí. Nic víc. Poslanec nebyl z SPD vyloučen.
Na Kobzu zareagovala Česká konference rektorů. Jeho příspěvek považuje „za naprosto šokující, překračující hranice slušnosti, morálky, dobrých mravů, ale i hranice lidskosti“. Pokračuje dále, že zástupci vysokých škol „plně respektují právo kohokoliv na vyjádření názoru, ale i toto právo má své hranice, kdy tou první by mělo být vlastní svědomí a tou nejzazší pak právní předpisy státu“.
To si, prosím, opakujme mimo jiné i na sociálních sítích: svoboda slova má své hranice.
Autor je komentátor Aktuálně.cz
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Hurvínek? A s poslední rozhlasovou nahrávkou Josefa Skupy? Teda taťuldo, to zírám...
Jan Kovařík, moderátor Českého rozhlasu Dvojka
Hurvínkovy příhody 5
„Raději malé uměníčko dobře, nežli velké špatně.“ Josef Skupa, zakladatel Divadla Spejbla a Hurvínka
