Václav Láska ve Dvaceti minutách Radiožurnálu

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Hostem Dvaceti minut Radiožurnálu je senátor Václav Láska ze Strany zelených, dobrý den.

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
Dobrý den.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Vás jako bývalého policejního vyšetřovatele překvapilo, že tedy podle informací, které zatím máme, podle informací deníku Právo, Vratislav Mynář nedostal bezpečnostní prověrku tedy na ten nejvyšší stupeň přísně tajné?

Čtěte také

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
To mě asi nepřekvapilo. Spíš by mě překvapilo, kdyby tu prověrku dostal s ohledem na informace, které jsou o něm známy, na pochybnosti, které o něm kolují.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Které konkrétně pochybnosti máte na mysli? To znamená, když se budeme dopouštět spekulace, proč podle vás Vratislav Mynář prověrku nezískal?

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
Co se týče jeho předchozího podnikání, nákupu, nákupu podezřele levné vily a hlavně jeho přístupu k tomu, že on nikdy neměl tendenci nebo snahu veřejnosti tyhle ty věci vysvětlit, vždycky mlžil, schovával se, to je třeba i otázka jeho, jeho, jeho majetkového přiznání, prostě ten jeho přístup byl takový, že by mě překvapilo, kdyby tu prověrku dostal.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
On sám ale právě říkal třeba, že před národním, před Bezpečnostním úřadem se svlékl do naha úplně, takže teď byste tedy viděl jako důvod toho, že nedostal tu prověrku, třeba právě ten podezřelý nákup nebo nákup podezřele levné vily?

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
To fakt by byla spekulace, ale pokud se skutečně takto odhalil před tím úřadem a ten mu přesto prověrku nedal, tak pak tam musel shledat něco, co je prostě závažnou překážkou, aby takovou prověrku dostal, a to je prostě nezpochybnitelný důvod pro jeho rezignaci.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Když se budeme právě bavit v té hypotetické rovině, čili když zůstaneme u té vily, mohla by být takovou informací pro NBÚ to třeba, že mohl získat vilu pod cenou za výměnu nějakých citlivých informací?

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
No, já neznám úplně standardy tohoto úřadu pro udělování prověrky, ale předpokládám, že oni všechno, na všechno se dívají z té pozice, zda by jakémukoliv člověku nebylo nebezpečné svěřit tajné informace právě proto, aby někam neutekly, aby je neprodal nebo aby se někam neztratily z hlediska nějakých klientelistických vazeb, proto se prověřuje minulost každého člověka. A tady asi úřad pravděpodobně shledal, že takové nebezpečí tu je, že tento člověk prostě nemůže dostat prověrku, nemůže se seznamovat s takto utajenými informacemi, protože je tu nějaké nebezpečí, že by s nima nakládal nedobrým způsobem, a to je prostě naprosto jednoznačný signál pro to, že nemůže zastávat pozici, kterou zastává.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Setrvání kancléře ve funkci bez bezpečnostní prověrky by bylo riziko pro Českou republiku podle vás?

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
No nepochybně, nepochybně. Pokud nemá důvěru tohoto úřadu, tento úřad rozhodne, že mu nesvěří ty tajné informace, tak by to riziko každopádně bylo.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Už ale takhle 2,5 let fungoval bez té bezpečnostní prověrky, bylo to riziko pro stát?

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
No, zpětným pohledem řečeno ano.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Myslíte, že tedy je to povinností mít tu bezpečnostní prověrku právě na ten nejvyšší stupeň utajení přísně tajné, aby mohl být Vratislav Mynář hradním kancléřem?

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
Nepochybně ano. Kancléř pana prezidenta se dostává k naprosto neomezeným a zásadním informacím. Vemte si, kdo všechno má povinnost panu prezidentovi předávat informace, ke kterým se logicky dostane samozřejmě i jeho kancléř, protože nedokážu si představit, že by někdo zastával post kancléře a zároveň nesdílel stejné informaci, jaké sdílí prezident, takže ...

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Ale tak tomu muselo být tedy 2,5 let.

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
Bylo tomu tak a optikou toho, pokud skutečně tu prověrku nedostal, tak ty předchozí 2 roky, kdy ten post vykonával, byly rizikové. Možná se třeba ukáže, že byly, že k něčemu i nekalému nebo nebezpečnému došlo, to nemůžete nikdy vyloučit.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Když mluvíme ale o té zákonné povinnosti, nestačila by třeba prověrka na nižší stupeň utajení? Muselo to být opravdu přísně tajné? Protože kancléř Mynář říkal, že ne.

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
To, o tom neumím polemizovat. Já ani, upřímně, neznám hranice těch prověrek mezi přísně tajné a tajné, ale respektujme pravidla. Pravidlo říká, že je požadována tato prověrka, on o ní požádal, nedostal jí. Tím si myslím, že je to vyřízeno.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Zasazujete se o otevřenost veřejné správy celou svou činností, čekal byste, že v takové situaci, kdy tedy máme informace, zatím od deníku Právo, protože NBÚ k tomu nemůže vydat žádný, žádné vyjádření, Vratislav Mynář je nedostižitelný, případně když je dostižitelný, tak se k tomuto nevyjadřuje, tak čekal byste, že v takové situaci k tomu prezidentská kancelář vydá nějaké prohlášení?

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
Nesporně by měla, protože hraje i o důvěryhodnost vlastně celého toho úřadu, ne jenom jedné osoby, ale celého toho úřadu, takže by se k tomu v řádu hodin k takovéto informaci měla určitě postavit a vyjádřit.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
/Nesrozumitelné/, že jsou třeba reakce prezidenta Zemana, který zkrátka řekl, že nebude komentovat komentář v novinách.

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
Na jednu stranu takovému postoji rozumím, na druhou stranu ta informace je natolik závažná, že by se úřad, prezidentský úřad k tomu vyjádřit měl, protože když to neudělá, no tak nechává jaksi půdu pro to, aby se šířily dál fámy a domněnky, to, já souhlasím s tím, že není třeba komentovat úplně vše, co v je v novinách napsáno, ale zprávy, které jsou významné pro, pro to, jak veřejnost vnímá vůbec státní správu a politiku, tak k nim bysme se jako politici vyjádřit měli a měli bysme na ně reagovat.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Říká senátor Václav Láska ze Strany zelených, který je hostem Dvaceti minut Radiožurnálu. Radmila Kleslová rezignovala na post místopředsedkyně hnutí ANO. Podle svých slov kvůli mediální štvanici, která se spustila, když se přišlo na to, že má smlouvu s většinově státní firmou ČEZ na první služby, inkasuje 100 tisíc korun, podle ministra Andreje Babiše jde o nový standard co do politické kultury, že právě tedy jaksi rezignovala, váš pohled?

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
No, tomu závěru úplně nerozumím, možná ...

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Že nese jaksi tu odpovědnost i na té politické úrovni.

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
No, ale tak to není prezentováno. Kdyby ona odstoupila s tím, že by řekla udělala jsem chybu, ta smlouva byla hloupá, nesmyslná a nesu, zaplatím za to politickou odpovědnost a odstoupím, tak bych to asi i ocenil. S výhradami, ale ocenil, protože předně by k uzavření takové smlouvy vůbec nemělo dojít. Ale ona rezignovala s tím, že se cítí unavená a že nechce být štvána novináři a že nechce usínat s prášky, nebo co jsem všechno čet, takže to nebylo žádný uznání chyby a dovození politické odpovědnosti, to bylo takový jako spíš, už vás mám všech plný zuby, tak mi dejte pokoj, takže to není žádnej novej standard politické kultury. Ani náhodou.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Nejde o to, že ta smlouva neměla být uzavřena nebo proč by neměla být uzavřená? Protože byla uzavírána, pokud se nepletu, v roce 2000, čili ještě paní Kleslová nebyla v těch funkcích, v kterých byla, politických.

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
No, já hodnotím tu smlouvu tak, jak byla uznaná pro tento rok, a jako mně to zní strašně paradoxně. Politička, která je místopředsedkyní vládního hnutí, si nechá platit od polostátního podniku za to, že ho informuje o tom, co dělá nebo má v plánu dělat vláda. To mně přijde naprosto, ale naprosto absurdní jak z její strany, tak ze strany ČEZu, který si vůbec takový informace kupuje jako polostátní podnik. Mně to přijde do vůbec jaksi konstrukce ...

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Do určité míry jsou to otevřené informace, co má v plánu vláda, kabinet, Poslanecká sněmovna.

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
No dobře, ale proč se za to platí vládnímu politikovi? To je, z jedný strany mně to úplně postrádá smysl takováhle smlouva, z druhé strany to zavání tím, že si prostě ČEZ kupuje vliv, ne informace, ale vliv, že si takhle platí prostě politiky, to je obrovský konflikt zájmů, obrovský konflikt zájmů a ...

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Za tím konfliktem zájmů tedy tomu máme rozumět tak, že vy vnímáte, že Radmila Kleslová tam zkrátka dělala něco jiného, než tvrdí, že to nebyly jen právní služby?

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
Tím to zavání, nechci jí z toho obviňovat, samozřejmě to tak působí, ale bavme se tedy o tom, co je naprosto jasné, vládní politik nebo politik, který je součástí vládní strany, dostává placeno za to, že podá informace o tom, co vláda dělá nebo co vláda chystá. Takovejhle smluvní vztah mi přijde naprosto absurdní.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Jak vůbec vnímáte ten vývoj v kauze? Zprvu Andreji Babišovi spolupráce Radmily Kleslové s firmou ČEZ nevadila, sama Kleslová ji obhajovala, že je zkušený právník, nakonec tedy jí ale sám předseda hnutí vyzval k okamžitému ukončení smlouvy. Nejprve se uvažovalo o tom, že tedy do konce roku Radmila Kleslová bude moci mít tuto smlouvu, teď do konce září.

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
To souvisí jaksi s problematikou hnutí ANO, kdy jejich rozhodnutí nebo respektive rozhodnutí jejich předsedy, protože on je, kdo tam rozhoduje, jsou leckdy neočekávatelná, náhlá, mění se, to můžeme sledovat třeba i okolo kauzy pražského magistrátu, kdy v jednu hodinu se řekne něco, za hodinu zase něco jiného, je to takový jako standard jejich chování. To asi není k dalšímu komentáři.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Mě zajímá ta vaše zkušenost z politiky, vy jste vystupoval proti praxi trafik pro politiky, jak to vlastně u nás vypadá to zaměstnávání politiků třeba ve většinově státním podniku, jak to u nás chodí? Jaká je ta vaše zkušenost za ten necelý rok nebo skoro už rok v Senátu?

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
Ta zkušenost je taková, že po té bouřlivé diskusi, která se rozvinula po policejním zásahu, kdy zhruba vývoj byl takový, že udělování trafik politickým vysloužilcům byl naprostý standard politického chování v České republice, byť s tím veřejnost nesouhlasila, všichni věděli nebo politici věděli, že s tím veřejnost nesouhlasí, kritizovali to, nic s tím nedělali, přišel policejní zásah. Přišla velká diskuse o tom, co se má a co se nemá. Mně to teď přijde, pokud to můžu sledovat, že jakoby se politická sféra z toho moc nepoučila, že se vody uklidnily, naopak se přešlo do protiútoku vůči všem těm plukovníkům, co svrhávají vládu a co se snaží dělat politiku, ale jakoby nějaké poučení, že trafiky nebudou pro politiky, jsem úplně nezaregistroval a myslím si, že se pomaličku všechno zase vrátí do těch starých kolejí, že prostě vysloužilí politici ty trafiky dostávat budou.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
A co ty aktivní politici? Bere se to, že politik sedí v dozorčích radách, pobírá za to solidní plat, za normální praxi s tím, že třeba politici věří, že se na to nepřijde, nebo už jsou i ty případy, že zkrátka pakliže jdu do politiky, tak složím veškeré funkce, které by mohly zavánět střetem zájmů. Vidíte i takové případy?

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
Těžko říct. Já nevidím úplně do všech, do všech případů. Jedna věc je střet zájmů, který se musí hlídat velmi pečlivě, a to si myslím, že, že tam určitý posun je, že tohle to si politici hlídají nebo snaží hlídat. A druhá věc je to hromadění funkcí. Ještě hromadění placených funkcí, které minimálně vede k tomu, že potom ten politik žádnou z těch prací nedělá dobře, že nedělá dobře práci v tý dozorčí radě, že tam nevykonává tu kontrolu, kterou má, protože prostě na to nemá čas. Normální člověk taky zvládne maximálně dvě zaměstnání a má toho prostě plný zuby.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Čili to, že Radmila Kleslová podle informací Lidových novin funguje i ve statutárních orgánech dvou firem, částečně vlastněných městem Praha, tedy v Pražské teplárenské a Pražské energetice, tak to je právě to, že je to asi těžko stíhatelné z vašeho úhlu pohledu.

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
To je, to je o tom, jako o to není, že figuruje v nějaké firmě, ale co tam má za zodpovědnost, co tam má za práci, co je náplň její práce. A plnohodnotná práce v dozorčí radě ve velké firmě, která má stamilionové obraty, jako neumožňuje nic jinýho než možná ještě jeden nějaký post, ale to je všechno, takže tohle to hromadění funkcí minimálně, minimálně způsobuje, že vlastně potom ten danej člověk nedělá dobře vůbec nic, protože nemá šanci to reálně stihnout.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Nicméně máte pocit, že je možnost toho, že se to nějak změní? Že je tu třeba právě tlak veřejnosti na to, která si nepřeje, aby se to takto praktikovalo? Nebo odkud má vyjít ten tlak, aby to zkrátka politici nedělali?

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
Veřejnost reaguje správně, máme tu aktivity třeba i Rekonstrukce státu coby neziskového sektoru. Oni se snaží, ale zatím nenachází patřičné uplatnění. Zatím třeba pravidla pro jmenování do dozorčích rad ustanovený nejsou a příslušný zákon, tuším, že není ani na samém počátku. Když se o něj pokusil Libor Michálek v Senátu, tak byl smeten ze stolu, takže veřejnosti se to nelíbí, neziskové organizace vyvíjí tlak, občanské aktivity vyvíjí tlak, ale v této části ...

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Politici danou legislativu neodsouhlasí.

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
V této části je ta politická sféra trošku, trošku rezistentní a odmítá ustoupit.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Říká senátor Václav Láska, který je hostem Dvaceti minut Radiožurnálu. V Senátu se dnes řešila migrační krize, povinné přerozdělení uprchlíků dle kvót, které včera odsouhlasili i přes odpor České republiky ministři vnitra Evropské unie. Senát odmítl to zavádění povinných kvót, obhajoba zněla hlavně z řad Strany zelených. Vy osobně tedy vnímáte kvóty jak?

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
Já vnímám, jako že ..., diskuse nad kvótami je naprosto zástupný problém, který zastírá nebo který znemožňuje a překrývá diskusi o podstatných věcech.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Čili Evropská unie řeší zástupný problém.

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
Evropská unie a Česká republika i v tomhle tom jaksi hodně na to skáče, řeší zástupný problém, je to pravda, ale to je o tom, že ta diskuse se vede o kvótách, které, každý tomu rozumí, že se nám dává, dávají nějaký povinnosti, je to bouřlivé téma, ale to, že se řeší plno dalších věcí, že ta Evropská unie není pasivní, že státy nejsou pasivní a že se činí řadu dalších opatření, to vlastně jakoby zůstane stranou pozornost a diskutujeme pořád o kvótách, o kvótách a kvóty opravdu nejsou meritem věci. Z této pozice i z tohohle pohledu mě ten postoj české diplomacie, nemám pro něj úplně pochopení. Já rozumím tomu, když pan ministr Zaorálek vysvětloval, že nechce stálý princip, který by nutil členské státy přijímat každý rok určitý počet migrantů, aniž by třeba byl strop, kolik jich můžou přijmout, aniž by se vědělo, kolik jich do Evropy přijde. O tom můžeme polemizovat, ale je to, řekněme, nějakej postoj, kterému rozumím, který je k diskusi. Ale za tohoto stavu i po tomto vysvětlení úplně nerozumím tomu, proč jsme odmítli přijmout přesně daný počet běženců na jeden rok. To prostě nebylo žádný zavádění stálého principu, to bylo ad hoc řešení situace, kdy ty migranti jsou už v Evropské unii, v Řecku, v Maďarsku a jenom se měli přerozdělit. Já chápu, že to, že kvóty nejsou řešení, nejsou, ale zároveň nevidím důvod, proč tak strašně bazírujeme na tom, že musíme stát proti zbytku Evropy. A je škoda, když třeba Česká republika vyvíjí mnoho aktivit k řešení této krize, například v současný době jediná Česká republika má v Sýrii zastoupení, zastupuje tam zájmy Evropské unie ...

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Čili Česká republika neuměla dostatečně prodat tyto aktivity, které v rámci migrační krize podle vás činí?

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
Tak by se to dalo říct. Místo aby prodala ty aktivity, které dělá, které jsou pozitivní pro Evropskou unii, ...

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Slyšela by na to Evropská unie, když sám říkáte, že řeší především kvóty?

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
... tak místo se jaksi, jaksi z principu vymezujeme jako ze soukolí evropských států, že prostě řekneme, postavíme si hlavu a řekneme, 1500 lidí my prostě nepřijmeme a basta. A vlastně tím jako se izolujeme v Evropské unii a posouváme se někam jaksi do míst, kde bych nechtěl, aby Česká republika byla.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Čili ta pozice České republiky v rámci 28 po tom včerejšku je podle vás izolace.

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
Je to k tomu nákrok, na druhou stranu oceňuji, že pan premiér tedy řekl, že nebude napadat to rozhodnutí nějakou žalobou, což by bylo, to už by byla úplná izolace, protože pokud jste ...

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Tak jako Slovensko.

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
Pokud jste součástí nějakého uskupení, kde je 28 subjektů a vy prohrajete hlasování 24:3, no tak to přece znamená jediný. Pokud chci být nadále součástí tohoto uskupení, tak musím to rozhodnutí přijmout, protože je výrazně, výrazně většinové, takže kdyby se každý takhle choval, každý, kdo prohraje nějaké hlasování, napadal to potom u soudu, tak to se nikam nedostaneme. Prostě být součástí nějakého uskupení znamená, že přijmeme většinové rozhodnutí. A pokud ...

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Upozorňuje senátor Václav Láska ze Strany zelených, který je hostem Dvaceti minut Radiožurnálu. Dnes se ovšem v Senátu také diskutovalo o prolomení těžebních limitů. Lékař Petr Končel adresoval vládě otevřený dopis, aby ohledně limitů postupovala odpovědně, vy jeho iniciativu podporujete spolu s některými dalšími, obáváte se, že vláda nebude postupovat odpovědně ohledně prolomení těžebních limitů hnědého uhlí?

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
Ta iniciativa lékařů byla vyvolána tím, že když se vede diskuse o prolomení těžebních limitů, tak se hlavně hodnotí faktory třeba ekonomické, kolik to bude stát, jaká bude výhoda, jaká nebude výhoda, a třeba faktor lidského zdraví se vůbec nebere v potaz nebo nezazněl, a to se lékařům v Ústeckém kraji nelíbí, protože oni tam vykonávají praxi a oni ví, jaký je zdravotní stav dětí a jaký třeba byl zdravotní stav dětí v době, kdy tam běžela těžba naplno.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Čili vláda, kdy premiér Sobotka, aktuálně je takový postoj, že pro něj je prolomení limitů na těžbu u lomu Bílina, nicméně u Dolu ČSA je to podle něj jaksi řada otazníků okolo toho, tak ten aktuální postoj premiéra Sobotky vnímáte tak, že nedbá na zdraví lidí, kteří tam žijí?

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
Já to vnímám tak, že doteďka argument zdraví lidí v Severočeském kraji byl naprosto nedostatečně zastoupen v diskusi o tom, jestli limity máme, nebo nemáme prolomit, a proto se místní lékaři jaksi chopili aktivity a dali panu ministrovi a ostatním ministrům jaksi najevo nebo sdělili mu svou prosbu, aby při uvažování o této problematice bral v potaz zdraví a zdravotní stav lidí, kteří tam žijí.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Jak chcete působit jaksi se svou senátorskou kompetencí na vládu, aby nepovolila prolomení limitů?

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
No třeba tím, že budu ten mandát, svůj mandát využívat k tomu, abych dal slyšet hlasům, které jsou proti prolomení těžebních limitů a především argumentů. To není jenom, abysme demonstrovali v ulicích, ale aby byly slyšet argumenty, které říkají, že prolomení těžebních limitů je špatně, je špatně pro Českou republiku, je špatně pro českého obyvatele. Dávat jim prostor v Senátu, aby byli slyšet, aby mohli svůj argument říct, to je jedna, jedna z pozic, kterou můžu zaujmout a dělám to.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Proč je to špatně vaším úhlem pohledu?

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
Protože kdybyste vzala jeden argument po druhým, tak zjistíte, že vlastně není vůbec žádná výhoda pro prolomení těžebních limitů. Není k tomu důvod, je to ekonomicky nevýhodné. Za mě třeba ...

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Nebudeme potřebovat toto uhlí?

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
Nebudeme ho potřebovat. Na mě třeba výrazně ...

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Ptám se, vy pro to máte nějaké analýzy?

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
Nebudeme ho potřebovat, nebudeme ho potřebovat. A na mě velmi výrazně působí argument, že nerostné bohatství je jedno z největších bohatství, které máme a které není naše, které je i naše, pro naše generace. A my místo abysme počkali, až jaksi věda postoupí dál, aby výtěžnost toho nerostného bohatství, kterýho nemáme moc, aby byla vytěžená, aby byla využitelná na maximum třeba příští generace, tak my uděláme teďkomc ten nejprimitivnější způsob, co můžeme, my to nerostný bohatství vyhrabeme a spálíme. Tím jako mimo jiné okrádáme budoucí generace a okrádáme naše děti, protože to nerostné bohatství prostě vyramplujeme takhle hloupým a neefektivním způsobem.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Čili si myslíte, že je potřeba ho ušetřit.

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
Ano, protože ho nebudeme potřebovat, protože současná těžba je neekonomická a protože ho máme ušetřit pro příští generace, který nesporně při současném rozvoji vědy budou znát daleko efektivnější způsob, jak s tím naložit.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Čili ministr průmyslu Mládek má špatné informace, když chce prolomit těžební limity třeba u lomu Bílina?

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
Nevím, jestli má špatné informace, ale ty informace, které sděluje ve prospěch, ve prospěch prolomení limitů, jsou nesprávné.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Jak to?

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
Protože on tvrdí, že je to ekonomicky výhodné a tak dále a že to nebude žádná zátěž pro krajinu, pro lidi a já si myslím, že to bude.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Z čeho vy vycházíte, když říkáte, že to ekonomicky není výhodné?

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
Je to třeba analýza, tuším, že z Karlovy univerzity, která spočítala, co všechno budou stát následky té těžby, třeba i na zdraví, na rekultivaci prostředí a tak dále, a spočítala, že to je neekonomické. Výnos České republiky na těžbě je minimální. Ano, vydělá na tom někdo, těžaři, vlastníci firem, které, které, který těží, ty na tom vydělají skutečně miliardy, ale to je soukromý subjekt, český stát na tom nevydělá. Český stát dostane malý peníze za poplatek z těžby a zaplatí velké peníze za následky, až bude sanovat životní prostředí, až bude sanovat zdraví lidí. Český stát na těžbě prodělá.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Upozorňuje senátor Václav Láska ze Strany zelených, který byl hostem Dvaceti minut Radiožurnálu. Děkuji vám za návštěvu ve studiu, na shledanou.

Václav LÁSKA, senátor /SZ/
--------------------
Já děkuji za pozvání, na shledanou.

Karolína KOUBOVÁ, moderátorka
--------------------
Od mikrofonu se loučí Karolína Koubová.

Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je společnost NEWTON Media, s.r.o. Texty neprocházejí korekturou.