Přepis pořadu Jak to vidí - 29.1.

29. leden 2009

Hostem pořadu Jak to vidí Českého rozhlasu 2 - Praha byl publicista a spisovatel PhDr. Ondřej Neff. (Od 1. září 2008 zveřejňujeme /až po 24 hodinách, u pátečního pořadu až v pondělí/ needitované přepisy půlhodinových talkshow našich hostů. Tento pořad zde také najdete ve zvukové podobě.)

Jak to vidí PhDr. Ondřej Neff....

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
Ještě jednou je půl deváté, pěkné ráno. Dnes mohu v půlhodince Jak to vidí Českého rozhlasu 2 Praha popřát publicistovi a novináři Ondřeji Neffovi. Buďte vítán, dobrý den.

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
Dobré ráno.

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
Ondřeji, to první téma, které jste si pro dnešek vybral, patří k tomuto týdnu stejně jako poslední rozloučení s architektem Janem Kaplickým. Ta otázka je jasná. Může ještě na Letné vyrůst nová Národní knihovna podle návrhu dnes už zesnulého architekta Jana Kaplického?

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
Já jsem přesvědčený, že ano a dokonce si troufnu předvídat, že tam skutečně vyroste z toho důvodu, že je to velice politická kauza, že. A v podstatě sociální demokracie, která má velkou šanci na vítězství v příštích parlamentních volbách, se v této věci velice angažuje. A myslím si, že si bude chtít získat popularitu zejména v té intelektuální vrstvě a ten projekt prosadí, to je moje prognóza.

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
Myslíte si tedy, že je možné na něm pracovat i bez účasti architekta samotného, že ty plány, respektive jeho kolegové z ateliéru jsou dostačující?

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
To víte, tak tohle to je otázka velice odborná, kterou nemohu posoudit odborně. Já si říkám, že chrám svatého Víta byl také dostavěn bez Matyáše z Arasu a...

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
A ten jistě vypadá trochu jinak.

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
Ale nevypadá nejhůř. A Sagrada Familia se také dostavuje bez účasti Gaudiho, takže tyto precedenty tady jsou. A ten ideový návrh je velice výrazný a myslím si, že se na něm dá pracovat. Nedomnívám se, že by to nešlo.

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
Na druhé straně je tu jeden z názorů, který byl publikován například v blogu na serveru iDNES, kde a teď jsem bohužel a omlouvám se, zapomněl autora, ale pokusím se citovat co nejpřesněji. Mladý muž třicetiletý říká: "Byl jsem nadšený pro knihovnu, měl jsem ji rád, ale teď bych byl proti. Nechci, aby se stavěl pomník. Ta stavba měla svůj smysl ve chvíli, kdy se o ní zasazoval sám architekt, ale teď, soudě podle těch prvních reakcí, bychom stavěli spíš pomník než knihovnu."

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
No, víte, myslím si, že to je takový hodně emotivní, emotivní názor. Ta knihovna je především barák, ve kterém mají být knížky a když se dostaví, no tak to prostě bude barák, ve kterém budou knížky. A jestli je to pomník nebo nepomník, tak to ať si každý interpretuje podle svého a co já jsem o té knihovně četl a viděl jsem ty návrhy a ten projekt celý, jak byl koncipován, tak si myslím, že byl velice racionálně pojatý s perspektivou na další rozšíření, že tam bylo počítáno s moderními technologiemi, které jsou nezbytné pro provoz tak obrovského podniku jako je Národní knihovna, a proto mi připadá komické, když potom naprosto skandálním a politicky ovlivněném rozhodnutí padlo další skandální a komické rozhodnutí, že se bude adaptovat na tento účel Klementinum. Prostě historická budova pod hladinou zátopové hladiny Vltavy. Rozumíte, to je prostě něco tak naprosto absurdního, že si nemyslím, že o přežije příští volby. To prostě není možné, to opravdu je kocourkov.

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
V úterý dorazila na pražský magistrát od Nadačního fondu pro knihovnu žádost o povolení veřejné celonárodní sbírky. Samozřejmě v době DMS, dárcovských SMS, je tahle ta forma, která samozřejmě nemůže neodkazovat třeba na tu mytologii vzniku Národního divadla, velmi svérázná, myslím, že naposledy jsme se s ní v téhle formě mohli setkat, tuším, vybíralo se na gamanůž, to bylo hned po roce 1990. Jak se tváříte vůbec na to propojení a na tu mýtizaci medializaci Národní knihovna - Národní divadlo, národe, vyber korunku po korunce?

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
No, víte, mně to sympatické je. Já se toho projektu také chci účastnit a také na to přispěji. Já ten projekt od samého začátku tedy se mi velice líbil, byl mi obrovsky sympatický a jsem naprosto pro. Přirozeně, že to, o čem hovoříte, má význam spíše symbolický, protože ty sumy jsou tak obrovské, že v podstatě nelze korunku po korunce na to vybrat.

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
To ale nebylo ani v případě toho Národního divadla.

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
Navíc to nebylo, jak všeobecně známo, v případě Národního divadla. Ale je to výraz určitého ztotožnění s tou věcí, jo. Poněvadž jako je něco jiného se rozčilovat v kavárně a vykřikovat, že Kaplický /nesrozumitelné/ a Kaplický proti, ale jít a prostě dát na to své peníze a dát tomu osobní podporu, to je jaksi za hranici nějakého verbálního, verbálního jaksi povykování, takže rozhodně si myslím, že to je dobrá věc a velice, velice to podporuji.

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
Poslední otázka k tomu. Současná světová ekonomická krize, myslíte si, že ty plány nějakým způsobem nemůže narušit ve státním rozpočtu, byla na knihovnu částku asi dvě miliardy korun, ovšem o té ceně, která by knihovna stála, kterou by knihovna stála, se mluvilo celkem přes pět miliard korun?

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
Víte, to je závažná otázka, kterou jste tady otevřel. To je samozřejmé, že bude třeba jaksi právě v téhle situaci zvažovat, co se má stavět a co se nemá stavět.

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
A přitom ten fakt, že je potřeba někam uskladnit ty knížky trvá.

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
Určitě, to trvá, to samozřejmě, ale je otázka, jestli to nemůže počkat až prostě ta recese jaksi pomine. To je vážná otázka, která by se měla tedy posuzovat velice zodpovědně a bez emocí a bez politických vlivů.

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
Takže sbírka až později?

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
Ale tak, sbírka už vyhlášena byla, a to je věcné, to je běh na dlouhou vzdálenost a věřme, že ta krize pomine dřív než obejdou lidé z kasičkami poslední vísku někde.

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
Říká dnes v půlhodince Jak to vidí Ondřej Neff, který je naším hostem. Jen připomínám, že jako každý den i to dnešní Jak to vidí reprízujeme večer od třiadvaceti hodin a pěti minut a všechny pořady z tohoto cyklu najdete ve zvukové podobě v našem rádiu na přání, ale můžete si je také přečíst jako needitovaný text v doslovném přepisu hned následující den na našich webových stránkách. A pakliže tak učiníte, tak budete číst i o tématu, které si Ondřej Neff vybral jako další pro dnešní půlhodinku Jak to vidí, a to je pozice nového ministra pro lidská práva Michaela Kocába, respektive jeho vyjádření ke kauze vepřína v Letech u Písku. Už jsme o tom ostatně mluvili včera, kdy byl naším hostem pan Alexandr Tomský.

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
No tak víte, mně na té věci zajímá především jaksi nahrazení Džamily Stehlíkové jako ministryně, která byla tedy odpovědná za mimo jiné problematiku takzvané romské otázky a já si myslím, že ty její postoje k té věci byly velice rozumné. Ty její projekty byly promyšlené a správné.

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
Projekty ohledně toho vepřína?

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
Ne, ne, ne. Mám na mysli vůbec jaksi postoje k té sociální otázce, která se politicky posouvá do nějaké roviny rasové, což je po mém soudu velice nešťastné a ona to vnímala jako sociální věc a přistupovala k tomu velice racionálně a koncepčně. To znamená, ten její projekt, že ty ohrožené sociální skupiny se mají diversifikovat, že se tam mají dávat stimuly právě k těm vrstvám v této vrstvě, které jsou jaksi blíže té integraci a aby se nastartoval nějaký proces takové té vnitřní strukturalizace celé té komunity. To mi přijde velice rozumné a skutečně je nešťastné, že paní Stehlíkovou vlastně vyhnali od práce prostě rozdělané práce a...

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
Dovolte odbočku, jestli dovolíte. Jak hodnotíte to, že ona se v našich zeměpisných podmínkách takříkajíc velmi neobvykle postavila k tomu odvolání jako žena, která to přijala a vlastně po dobu posledních dnů ve funkci dělala velmi důstojně místo svému nástupci, hodnotila jeho pozitiva a uvedla ho do úřadu tímto způsobem?

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
No, to je samozřejmě kuriozum v našich podmínkách, kdy spíš si politici vzájemně mydlí schody a dávají napínáčky na židle, že. Takže to je další jaksi plus pro tuto dámu a věřme, že ji v politice ještě uvidíme. No, a co se týče pana Kocába, tak samozřejmě je předčasné soudit jeho projekty, protože je příliš neznáme a mně osobně to velice překvapilo, kdy se zase objevil na politické scéně, dlouho jsme o něm neslyšeli. No, ale dnes, pokud vím, tak se má nějakým veřejným způsobem vyjádřit k těm svým projektům. Čili možná, že bude pokračovat v tom projektu, který nastartovala paní Stehlíková a bylo by to dobře, ale mě prostě mrzí sám ten fakt, že bylo nutno jí dát hlavu na špalek. Zase, chápeme to, protože Strana zelených je ve velice těžké situaci, balancuje na hranici volitelnosti a veřejnost si žádala hlavy, tak hold zelení prosadili výměnu vlády, která je podle mě tedy ne moc šťastná, ale dejme tomu. Takže museli sami jít příkladem.

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
Je to podle vás jako novináře a odborníka na média důsledek mediální doby, to, že paní Stehlíková třeba někdy velmi kostrbatě vysvětlovala své záměry, do toho ji média neodpustila téměř nic? Vzpomeňme si na ten dovolíte-li "pohlavkový zákon", na druhou stranu přichází muž, který má nějaké renomé, po roce 1990 s odchodem sovětský vojsk a tak dále. Jeho tvář v podstatě může naznačit i jisté generaci něco jiného. Myslíte si, že to je záležitost mediální?

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
Já, víte, tady se tedy pohybujeme vysloveně v oblasti dojmů. Myslím, že máte pravdu, že tedy, respektive takto vy se tážete, ale v té vaší otázce cítím postoj, že si myslíte to, co si já opravdu též myslím.

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
Já se na to ptám, co si myslíte vy.

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
Já si opravdu myslím, že část veřejnosti jaksi měla takový ten postoj, že paní Stehlíková není skutečná Češka a kdesi cosi a prostě jak to, že ona tady do toho mluví a má přízvuk a tyhle ty nesmysly, prostě takové ty z restaurace čtvrté cenové skupiny, že to tam asi sehrálo roli. Rozhodně ona nebyla nějak extrémně oblíbený ministr, to je jasné, takže šla jaksi na porážku a nesla to statečně, jak jste správně jako zdůraznil.

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
Na druhou stranu pan ministr Julínek měl nejlepšího tiskového mluvčího, což je potvrzeno i výsledky ankety a přesto byl odvolán také. Takže tam o té medializace, o té neschopnosti medializace mluvit nemůžeme.

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
Tak tady bych s vámi hrubě nesouhlasil. Já s panem Julínkovo tiskovým mluvčím jsem zkřížil kordy a jemu kladu velký díl viny za to mediální fiasko...

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
Skutečně?

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
... ministerstva zdravotnictví, prezentace reformy byla naprosto nedostatečná, a to naprosto.

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
Promiňte, pan Cikrt se bránil tím, že v podstatě média ale nepřijímala to, co jim nabízel, nebo jak to chtěl vysvětlovat, že ulpívala na svých problémech, že si vybírala a že v podstatě nikdy se nedostal k tomu, aby mohl v nějakém samostatném vystoupení vysvětlovat, vždycky to bylo jenom vytržené věci z kontextu podle něj.

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
Ale, pane Tamchyno, to je jenom ukázka jeho naprostého nepochopení médií. Já nemůžu říct, já jsem pan Cikrt a vy média se postavte do řady, otevřete ústa a nasliňte tužku. To prostě je absurdní představa. Já musím jaksi počítat s těmi médii, s takovými jaká jsou a pokud se chci stát tiskovým mluvčím ministerstva, které se chystá k takto zásadní reformě, tak je musím chápat a musím se přizpůsobit jejím jaksi usancím a ne, že oni se přizpůsobí mně. To jako ať se na mě pan Cikrt nezlobí, to je absurdní, že média budou dávat prostor hodinovým proslovům ministra nebo prostě ministerského mluvčího, to je absurdní představa.

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
A přijmete to, že určité věci prostě do komiksů, do zkratky mediální člověk nedostane, anebo to prostě musí umět v dnešní době?

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
Musí to umět v dnešní době.

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
I to nejsložitější zjednodušit tak...

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
I to nejsložitější musí to umět. Víte, já vám dám příklad, jo. Je to třeba z úplně jiné oblasti, ale mně se třeba velice líbí, jak se dneska v Českém rozhlase, tedy v instituci, kde sedíme momentálně, jak se propaguje naše sounáležitost s Evropou, že vždycky před těmi zpravodajskými relacemi je kratičký vstup, který já nevím, já jsem to nestopoval na hodinkách, ale mně se to velice obrovsky líbí, jak oni říkají: Vynalezli jsme kostku cukru. Češi vynalezli kostku cukru, dávám příklad, a jsme v Evropské unii a jsme v předsednictví Evropské unie. To je ono. Je to v dvaceti vteřinách a najednou ty lidi pochopí, že jsou tady nějaké souvislosti, že jsme nespadli z hrušky v roce 1918, že tady byly generace, které něco vymýšlely, tvořily, že tady v tom prostoru něco znamenáme, a že jsou souvislosti s Evropou. A je to během deseti vteřin. A nic se tam nevysvětluje. Není to hodinová přednáška, vůbec ne.

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
A myslíte si, že by tohle platilo i na systém reformy zdravotnictví, která je složitá?

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
Prosím vás, já nevím, já jsem nebyl pověřen propagací reformy zdravotnictví, ale vidím, že to nezafungovalo, že naopak ta bohapustá demagogie s těmi třiceti korunami prostě zabrala, vyhrála volby, prostě je to politováníhodné, jo, a prostě zabralo to, čili je to neúspěch. Prostě málo platné, jaksi mediální zklamání a mediální selhání, to tady je.

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
Tak, vraťme se ještě na chvíli k tomu tématu, které jsme opustili. Vidím, co jste říkal o pozici ministra pro lidská práva. Říkáte, že je potřeba mít takové ministerstvo v roce 2008?

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
Prosím vás, to je jiná otázka.

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
2009, promiňte.

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
To je jiná otázka, jestli to má být ministerstvo, nebo má to být nějaký úřad a tak dále, to je, víte, to je závažná otázka související s fungováním státu, poněvadž já si teda myslím, že ta, zejména otázka sociální otázka toho Chánova a těchto oblastí, je velice vážný problém a musí se tím zabývat nějaký orgán, který má pravomoci, jo. A je teda fakt, že v okamžiku, kdy ten orgán má statut ministerstva, tudíž je součást vlády ten člověk, který stojí v jeho čele, jo, tak prostě má velkou váhu. Jo a kdyby to bylo nějaké osmnácté pododdělení čtvrtého odboru, tak prostě tu váhu mít nebude, jo. Čili asi za daných okolností to prostě smysl má. Samozřejmě excesy se smí dát pohlavek nebo nesmí dát pohlavek, to je samozřejmě komické, a to prostě souvisí i se soudností toho člověka, který v tom čele bude stát, jo, poněvadž samozřejmě na jedné straně je třeba týrání dětí, což je závažný problém, když čtete, že ročně je v naší republice umláceno k smrti padesát dětí, tak to není bagatelní problém. Čili ale to jak říká, to záleží na soudnosti a prostě schopnosti zvážit závažnost toho či onoho.

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
Ondřej Neff je dnes hostem pořadu Jak to vidí v programu Českého rozhlasu 2 - Praha. Podpis ale mírně polemický komentář k trestnímu zákoníku, to je článek ze serveru našeho pana prezidenta Václava Klause, kterým vysvětluje, proč podepsal nový trestní zákoník, ale je třeba říci, jak zdůrazňuje, že nikoli bez váhání. Vy jste ten návrh té novely četl, Ondřeji?

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
Ano, ano. No, já samozřejmě z mnoha důvodů mě to velmi zajímá a když čtu tady vyjádření pana prezidenta, tak do značné míry s ním souhlasím a zejména v té věci, že nebylo využito tady, cituji, čtu: "K razantnějšímu odlišení sazeb pro násilné trestné činy oproti činům nenásilným." Čili to myslím, že má velkou pravdu a upřímně řečeno nechápu, proč zákonodárci to takto udělali, poněvadž ten tlak, i tlak ze strany veřejnosti, že, která je šokovaná mírností trestů za ty nejvážnější trestné činy, tak víte, já teď jsem možná trošku podezíravý. Ale myslím si, že ten pravý důvod, proč jsou ty nejzávaznější trestné činy neadekvátně mírně posuzovány, je, že prostě když někdo má sedět dvacet let ve vězení, tak to ten stát stojí peníze. Ten člověk tam musí být hlídaný, a tak dále, jsou prostě statistiky nebo účty, kolik takový vězeň někde na Mírově stát stojí. A když ho pustí za osm let, no, tak to prostě stojí třetinu, že. Takže to je moje temné podezření, kéž by ho někdo s kalkulačkou v ruce jaksi vyvrátí. A v tomto směru tedy s těmi námitkami Václava Klause velice souhlasím. Já teda mám pochyby tady o jiné pasáži, kterou tady mám před sebou. Stran té trestní odpovědnosti.

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
Ano, pan prezident píše: "Za diskutabilní považuji snížení hranice trestní odpovědnosti a snížení hranice dovolené sexuální aktivity. Mimořádně absurdní je navíc spojování těchto dvou věcí." A ještě doplnil, "K těmto změnám," píše Václav Klaus, "došlo bez předchozí veřejné i odborné debaty jen jako důsledek momentální nálady části Poslanecké sněmovny." To je asi přímá reakce i na vyjádření sexuologů, kteří říkají, ano, s námi o tom nikdo nemluvil.

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
No, tak víte, já tedy právě tato pasáž nebo tato věta mě velmi zarazila, protože o těchto věcech se hovořilo x-krát, včetně na vlnách Českého rozhlasu se o tom hovořilo, že se o tom nehovořilo s nějakým sexuologem, kterého se na to ptali, tak to je politováníhodné, ale hovořilo se o tom s jinými sexuology. Čili myslím si, že není pravdou, že to je jako prostě důsledek momentální nálady části Poslanecké sněmovny. Tím se vlastně shazuje celý zákonodárný proces a ze strany hlavy státu mi to přijde poměrně, poměrně zbytečné, že. Protože o této věci se diskutuje nejenom u nás, ale obecně, protože se obecně konstatuje, že dnešní děti jaksi fyzicky i psychicky vyspívají daleko rychleji, než tomu bylo v předchozích generacích, že. Patnáctileté dítě, to je prostě...

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
Dospělý člověk.

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
Dospělý člověk, který měří metr devadesát, váží osmdesát kilo, dneska už hovoří dvěma jazyky, pokud jen trošku dává pozor ve škole a tak dále, rozumíte. Čili i po té vizuální stránce už to opravdu nejsou žádné růžolící děti, který věří na Ježíška, to v žádném případě.

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
Ještě jedna poznámka pana prezidenta, která je, myslím, velmi důležitá. Podle něj nový trestní zákoník příliš nezvyšuje možnost využití takzvaných alternativních trestů, a to prezident pokládá za chybné řešení nehodící se pro zákon, který si kladem ambice nově definovat celé české trestní právo.

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
Ano, to s tím naprosto také naprosto souhlasím. To je pravda, že ty alternativní tresty, myslím, jaksi taky zvyšují odpovědnost člověka, jo. Prostě sounáležitost vůbec s právním řádem a se společností, jo, že ten člověk...

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
Že to není jenom restrikce, ale taky šance.

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
Ano, ano, určitě, určitě. A že vlastně si člověk, když mu dají jaksi dejme tomu, když to přeženu, nebo neberte to, že to zesměšňuji, ale když mu řeknou, tak, vážený pane, tady vezmete koště a budete čtrnáct dní zametat náměstí, tak prostě ano, vezmu to i jako určité pokání, budu o tom přemýšlet, jo. Budu si i vážit toho, že mně nějakým způsobem trapným neosolili k nějaké pokutě, nebo zavření nebo tak, rozumíte, prostě nějakou aktivní činností budu vlastně na sobě pracovat, jo. A to se mi prostě na těch alternativní trestech velice líbí, a to, myslím, má prezident Klaus naprostou pravdu, že tady byla šance to posílit a že sice bylo posíleno, ale ne dostatečně.

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
Tak, zbývají nám poslední dvě minutky a já bych se rád dostal k tématu, které s tím, o čem mluvíme, úzce souvisí. Prezident totiž tu svoji výtku uzavírá s tím, že podepisuje nový trestní zákoník s tím, že věří slibu ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila, že se vlastně dřív než ten nový trestní zákoník vstoupí v platnost 1. ledna příštího roku, může ještě novelizovat. Obecně otázka, nespoléháme příliš a často to vidíme, že zákon ještě není ve sbírce a už by se měl, nebo už jsou objeveny chyby, počítáme s tou časovou rezervou. Umíte si představit, že byste odevzdal článek, byl v tisku a vy jste si řekl, já ho ještě musím přepsat, protože ho chci vlastně upravit, novelizovat, já jsem to neudělal pořádně tu práci?

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
No, tak jistě, to máte pravdu, ale když si vezmeme, jak složitá je to věc takový zákon, který zasahuje do života lidí.

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
A nemají poslanci a senátoři odborníky, nemají...

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
Ale prostě, víte, prostě šedá je teorie a věčně zelený je strom života. A ono potom se ukáže, že toto a tamto a když je šance to ještě změnit, tak si myslím, že to je dobré. Samozřejmě, že to dobré vysvědčení té sněmovně jaksi nedává, ale dá se to lidsky pochopit.

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
Je to tak, že když potom ten svůj článek čtete na webu, tak si říkáte, ještě bych tam tu tečku změnil, ale vy to udělat můžete a za pět minut tam ta tečka je?

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
No, tak to je pravda, ale samozřejmě je něco jiného článek na webu a něco jiného trestní zákoník.

Robert TAMCHYNA, moderátor
--------------------
To určitě. Ondřej Neff byl naším hostem v půlhodince Jak to vidí v programu Českého rozhlasu 2 - Praha. Díky a brzy opět na slyšenou, na viděnou.

Ondřej NEFF, publicista a novinář
--------------------
Na slyšenou.


Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je NEWTON Media, s.r.o. Texty neprocházejí korekturou.

autor: Ondřej Neff
Spustit audio