Zákaz zahalování je prevence před extremismem. Poučme se z chyb západní Evropy, vyzývá Hokovský

„Byla by to rozumná prevence před islámským extremismem i proti segregaci a krok k zajištění soudržnosti společnosti,“ soudí politolog Radko Hokovský, který je předsedou správní rady think tanku Evropské hodnoty.

V otázce prevence islámského extremismu je podle Radka Hokovského nejdůležitější to, aby stát vymezil jasné mantinely: „Zahalování obličeje je projevem fundamentalismu a samo o sobě neohrožuje demokratický stát, ale soudržnost společnosti,“ tvrdí Hokovský|foto: Luboš Vedral

Zahalování je podle něj trend, který je třeba zastavit hned v počátku. Zákaz prý není v rozporu s principem ochrany osobní svobody, naopak vede k omezení šíření ideologie, která chce svobodu omezit.

Poukazuje na to, že nošení burek a nikábů není tradiční islámský zvyk, ale fenomén, který se šíří pod vlivem salafismu a wahábismu ze Saúdské Arábie. „Zahalování je nástroj pro segregaci muslimek od zbytku společnosti. Cílem salafistů je návrat ke kořenům islámu a oddělení se od nemuslimů i lidí, kteří islám nepraktikují doslova a správě,“ míní Hokovský.

Pokud si člověk zahaluje tvář, znemožňuje tím identifikaci i komunikaci s okolím. To je důvod, který i podle Evropského soudu pro lidská práva tento zákaz ospravedlňuje. Je to překážka soudržnosti společnosti.
Radko Hokovský

Obrana demokracie

Hokovský připouští, tématu zahalování se mohou chopit i extremisté a rozdmýchávat tak protimuslimské nálady. „Měli bychom vkročit do debat z pozic liberální demokracie a zabránit, aby si toto téma uzurpovali pouze populisté a radikálové,“ podotýká.

Čtěte takéChodit v hidžábu je stejné jako nosit uniformu SS, vysvětluje lídr pražské kandidátky SPD

„Když jsme se ptali expertů na islamismus ze západní Evropy na to, co by radili svým vládám před 30 lety se znalostí dnešní situace, tak jednou z mnoha věcí byl i zákaz radikálních projevů. Máme výhodu, že se můžeme poučit z chyb, kterých se nepochybně dopustily západoevropské státy,“ zdůrazňuje Hokovský.

Za nejdůležitější v otázce prevence islámského extremismu považuje to, aby stát vymezil jasné mantinely. „Zahalování obličeje je projevem fundamentalismu a samo o sobě neohrožuje demokratický stát, ale soudržnost společnosti,“ tvrdí Radko Hokovský.

Stát by podle něj měl mít systém prevence islámského extremismu, ten prý ale v Česku chybí. Inspiraci Hokovský nachází v Rakousku, například v kontrole financování islamistických organizací nebo v určení výkladů islámu, které jsou v rozporu s demokratickým právním státem.