Zahradní architekt vlastně jen předpokládá, co z jeho projektu příroda udělá. A občas nám do toho „hodí vidle“, přiznává architekt Matiska

Čtěte také

Jsme přesyceni pohodlím, říká architekt Jan Tyrpekl. Jeho odpovědí je dům na stromě

„Je docela složité lidem vysvětlovat, že příroda si trochu dělá, co chce. A to, že jsme zahradní architekti a projektujeme zahrady, vytváříme seskupení rostlin, že se to pokaždé nepovede. Vycházíme z předpokladu, co by a jak mohlo být, jak by se to asi mohlo chovat, ale příroda si to udělá po svém a občas do ,hodí vidle‘,“ dodává v pořadu Hovory.

Navíc se posledních desetiletích počasí i příroda neuvěřitelně mění a zažíváme nepředpokládané výkyvy.

„Občas to úplně změní ,karty‘, se kterými hrajete – najednou jsou totálně obráceně, takže líp počítat s jistou nejasností… Ale musíte se nad to trošičku povznést, protože jinak by člověk nemohl zahradního architekta dělat.“

Je tak značný rozdíl mezi prací zahradního a stavebního architekta. „Ten stavař projektuje s přesnými mírami, zatížením, poryvy větru apod. Kdežto my nic takového hmatatelného nemáme.“

Čtěte také

Trávník ve vedru nesekejte! A bezúdržbová zahrada? To je koniferové peklo, říká zahradní architekt

„Když něco zasadíte a říkáte si, že by to mohlo pěkně růst – a ono to zrovna nedělá přírůstky, které naplánujete. Samozřejmě, že 80 90 procent odhadnete, ale stále je to jen odhad. Mě samotného i po 15 letech praxe spousta věcí překvapuje a v životě bych to do té přírody neřekl.“

Matiska zároveň přiznává, že asi není nic, čemu by se při projektování a realizace nové zahrady vyhýbal.

„Můžete použít, cokoli chcete. Každý, kdo zahradu má, tak ji využívá ke své potěše a duchu. A pokud jsou lidé, kterým vyhovují například extra zdobné prvky – a na můj vkus až kýčovité plochy –, tak dobře. Ať si to tam má, když se mu to tam líbí,“ uzavírá.

Celé Hovory Naděždy Hávové najdete v audiozáznamu.