Volby ve Štýrském Hradci vyhráli demokraté

Značný úspěch zaznamenala i strana Zelených oproti extremistům na levé i pravé politické scéně. Podrobně vás o tom bude informovat náš komentátor Richard Seemann.

Ještě nikdy v poválečných dějinách Rakouska se s tak velkým napětím neočekávaly výsledky obecních voleb v jednom městě, i když se v tomto případě jednalo o druhé největší město v zemi - Štýrský Hradec. Jak se rozhodne pouhých 200 tisíc voličů v osmi milionové zemi, se dostalo i do pozornosti zahraničních sdělovacích prostředků, což se do jisté míry dalo co do popularity srovnat s volbami v New Hampshiru. Stalo se tak poté, co špičková kandidátka krajně pravicové strany FPÖ-Svobodných rozevlátá blondýna Sussane Winterová vystoupila s projevem, ve kterém označila islámského proroka Mohameda podle dnešních zákonů za "prznitele dětí", protože pojal za manželku šestileté děvčátko. Dále prohlásila, že napsal Korán v době svých "epileptických záchvatů" a samotný islám označila za "totalitní systém nadvlády", který je nutno zahnat tam, odkud přišel - za Středozemní moře. Předseda Svobodných Heinz-Christian Strache tato její slova ještě doplnil srovnáním anšlusu Rakouska Hitlerem v roce 1938 s přijetím lisabonské reformní smlouvy Evropské unie.

Politolog Peter Filzmaier upozornil, že tato vystoupení měla za strategický cíl tuto otázku dostat do středu předvolební diskuse, a tím získat hlasy pro krajní pravici. Diskuse tak překročila z čistě komunální politiky nejen do celostátní, ale i mimo hranice samotného Rakouska. Vznikly i oprávněné obavy, že náš jižní soused se může stát na základě zkušeností se skandálem kolem Mohamedových karikatur v Dánsku středem pozornosti islámských extremistů. Vystoupení Winterové i Stracheho mělo nejen v Rakousku negativní odezvu. Německý tisk věnoval vzniklé situaci pod titulky "Politici svobodných urážejí Mohameda" velkou pozornost a obává se, že může dojít i k násilným akcím. List "Stuttgarter Nachrichten" upozorňuje, že na každém rohu ve Štýrském Hradci "křičí plakáty proti mešitám, islámu a žebrákům pod heslem My vyčistíme Graz !" Švýcarský "Neue Zürcher Zeitung" své čtenáře upozorňuje, že tento předvolební způsob extrémní pravice vyvolal nebývalou vlnu odporu u politiků ostatních stran. Především spolkový prezident Heinz Fischer při příležitosti novoročního přijetí diplomatického sboru odsoudil protiislámské tirády a prohlásil, že "to nebyl hlas Rakouska, to byl hlas, od kterého se distancujeme".

V souvislosti s tím, že souběžně v Madridu zasedala konference o dialogu s islámem, zdůraznil, že Rakousko má "specifické zkušenosti a dlouhou tradici v dialogu mezi kulturami a náboženstvími a zde bude dále působit." Konference se účastnila i rakouská delegace v čele s ministryní zahraničí Ursulou Plassnikovou a zástupci islámské náboženské obce, která čítá 350 tisíc věřících. Po svém návratu vystoupila v rakouské televizi, kde prohlásila, že paní Winterová zcela vědomě učinila provokaci, kterou musíme rozhodně odmítnout. Rovněž předseda sociální demokracie spolkový kancléř Alfred Gusenbauer a šéf lidovců vicekancléř Wilhelm Molterer rozhodně odmítli protiislámské štvanice.

Kancléř prohlásil, že útoky Winterové nemají žádné historické zdůvodnění a není možné dovolit, aby příslušníci náboženské obce byli uráženi. Vicekancléř prohlásil, že po takovýchto vystoupeních jeho strana se Svobodnými již nikdy žádnou koalici neuzavře. Bývalý lidovecký vicekancléř Erhard Buzek ale kritizoval ostře kardinála Christopha Schönborna, že k celé záležitosti mlčí. Ten pak útoky proti islámu odsoudil. Rovněž spolkový mluvčí Zelených Alexander Van der Bellen ostře kritizoval Winterovou a překvapivě se ke kritice připojili i funkcionáři Hnutí za budoucnost Rakouska BZÖ v čele s Jörgem Haiderem. Politologové jeho postoj však očekávali vzhledem k ostrému konkurenčnímu boji o voliče mezi těmito krajně pravicovými stranami. Když se ukázalo na základě průzkumu, že téměř 70 procent Rakušanů nesouhlasí s útoky proti Mohamedovi a celostátně ztrácí Svobodní na volebních preferencích, snažili se oslabit celou záležitost tím, že jde o nedorozumění. Včerejší výsledek obecních voleb nakonec jen potvrdil, že taktika Svobodných nevyšla a ti skončili s 11 procenty na čtvrtém místě před další krajně pravicovou stranou BZÖ s necelými pěti procenty. Před nimi se umístili komunisté, kde rozdíl činil desetinky procenta, ale se ztrátou téměř poloviny hlasů proti předchozím volbám. Zato dvojnásobek hlasů získali Zelení, kteří s téměř 15 procenty zaujali třetí pořadí. Jednoznačnými vítězi se stali lidovci s téměř 38 procenty, kteří tak obhájili křeslo starosty Siegfrieda Nagla. Oproti tomu největší neúspěch zaznamenali sociální demokraté, kteří získali jen 20 procent hlasů, což byl nejhorší výsledek v poválečných dějinách strany. Její předák Walter Ferk proto oznámil, že odstupuje ze všech stranických funkcí. Štýrský zemský hejtman sociální demokrat Franz Voves konstatoval, že jde o historickou porážku, která si vyžádá "vnitrostranickou a z toho plynoucí personální obnovu". Podle politologů vzhledem k tomu, že obecních voleb se zúčastnila pouze polovina voličů a jak to bývá zvykem, sociálně demokratičtí stoupenci volí jen na zemské a celospolkové úrovni, nelze z toho dělat dalekosáhlé předpovědi. Teprve po březnových zemských volbách v největší spolkové zemi Dolních Rakousech bude možné z toho vyvodit celostátní závěry. Komentátor "Standardu" Conrad Seidl k výsledkům voleb poznamenává, že však pro celospolkovou politiku lze vyvodit přece jen důležitý závěr. Populismus lze držet v hranicích a Svobodným se nepodařilo ani s "poďábelštěním islámu získat své vlastní voliče na svou stranu".

Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci Rádio na přání .
Některé vybrané komentáře si můžete přečíst také v Týdeníku rozhlas .