Vlastníci, nájemníci a politici

10. březen 2004

Z reakcí na neúspěch vládní koalice o postupnou deregulaci nájmů ve více než milionu nájemních bytů to vypadá, že nikdo není zklamaný. Pro nájemníky to znamená oddálení nutnosti hlouběji sáhnout do peněženky. Vlastníci, soudě podle výroku místopředsedy Občanského sdružení majitelů domů, také zamítnutí zákona nelitují, neboť by podle nich ani náhodou neobnovil funkční trh s byty.

Pravicová ODS je spokojená, protože preferuje zákon o skutečné deregulaci nájemného, a spokojenost KSČM vyplývá z toho, že vládní návrh naopak považovala za tvrdý vůči nájemníkům. Ani vládní koalice se ovšem nakonec nezlobí. Místo zákona, který za rok, co ležel ve Sněmovně, zestárl, prý připraví aktuálnější a lepší náhradu. A aby spokojenost byla dokonalá, lídři koaličních stran se mohli po fiasku vládního návrhu s úlevou shodnout, že o nějaké vládní krizi nemůže být řeč. Díky tomu, že si někteří opoziční poslanci odpustili zahraniční cesty a rafinovaně přišli do práce, ocitla se koalice nečekaně v menšině. Lepší alibi si ani nemohla přát.

Co poněkud kazí idylu kolem zamítnutí zákona, je to, že opět nic nevyřešilo. Napětí mezi vlastníky, kteří často nejsou schopni z nízkých nájmů opravit domy, a mezi nájemníky, kteří v mnoha případech vidí černě svou schopnost platit vyšší nájem, přetrvává a stát tomuto konfliktu dvou skupin občanů nadále bezradně přihlíží. Zákonodárcům se na jedné straně nedaří zákonem garantovat tržní prostředí, na druhé pak neumějí kompenzovat tvrdost, s jakou dopadá na chudé. Tato situace trvá od roku 1993 bez ohledu na to, které strany zrovna vládnou a které jsou v opozici. Jedenáct let poslanci doufají, že se možná problém vyřeší bez nich, jaksi sám od sebe. Tomu ale nic nenasvědčuje.

autor: iho
Spustit audio