Trump má stejně nehorázné požadavky jako Rusko. Nerozeznává dobro a zlo, obává se politický geograf

Před jednáním v Istanbulu vyzýval ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj Putina, aby s ním v Turecku jednal osobně. Ruský prezident nakonec vyslal jen svého poradce, který s ukrajinskou delegací dojednal pouze výměnu zajatců.

Čtěte také

Muniční iniciativa? Politický majstrštyk, chválí Hofmann. Koten: Ptejme se, kolik stojí plátce daní

Přestože nenastal žádný posun v jednání o příměří, šéf Bílého domu Trump informoval o telefonátu s Putinem, od kterého si slibuje ukončení ‚„krveprolití“. „Doufejme, že to bude produktivní den, nastane příměří a tato velmi násilná válka, která se nikdy neměla stát, skončí,“ napsal americký prezident na své síti Truth Social.

Tento optimismus není podle politického geografa taktikou Trumpa, ale spíše jeho způsob vidění světa: „To jest jeho představy o tom, jak svět funguje, jak by si přál, aby fungoval. To je svět založený na silných osobnostech, které rozhodují o všem, které si zavolají a mohou rozhodovat o všech na této planetě.“

Nepřijatelné požadavky?

Ruská delegace na jednání v Istanbulu představila podmínky pro příměří, které jsou podle Ukrajiny či podle evropských politiků nepřijatelné. Kreml například požaduje stažení ukrajinských vojsk i z míst, kde Rusové v tuto chvíli nejsou, a také neutralitu a demilitarizaci Ukrajiny.

Čtěte také

Evropa musí být silnější. Síla je jediný jazyk, kterému rozumí Trump i Putin, říká přední evropský politolog

„Pro nikoho, ani pro Trumpa ty požadavky nejsou žádné překvapení. Spíše je otázka, do jaké míry on vnímá tyto požadavky jako uskutečnitelné. Podle mého názoru kdyby bylo po jeho, tak by na ně přistoupil, protože on kupodivu jedná s jinými státy velmi podobně,“ říká Jelen a připomíná Trumpovu celní válku.

„Trump má stejně nereálné požadavky, respektive nehorázné požadavky na ostatní, uvádí svět do jakéhosi chaosu. Obávám se, že prostě nerozeznává dobro a zlo, právo a zločin, který nastal,“ usuzuje politický geograf.

Ruské kapacity

Podle Jelena bychom měli rozlišovat možné mírové scénáře a potenciální příměří s tím, že Donald Trump by v současnosti měl tlačit především na přerušení bojů. Politický geograf je přesvědčený, že Spojené státy mají na Rusko dostatečné páky.

Čtěte také

Lukeš: Putin nepřijme kompromis. Buď vyhraje, nebo prohraje vše, možná včetně své fyzické existence

„Kdyby Donald Trump opravdu hrál tu hru tak, jak ji Spojené státy hrály doteď a jak ji hrály za studené války, to znamená, že by stály na straně demokracie, svobody...“ jmenuje Jelen podmínky, za kterých by mohly Spojené státy tlačit na Rusko.

Sám ale uznává, že takové podmínky dnes nenastaly. „Nicméně stále nemůžeme vyloučit scénář, že se Trump třeba ráno uhodí do hlavy a rozhodne jinak. Stále to je jedna z možností,“ říká Jelen.

A vrací se k tomu, jak by mohl Trump tlačit na Putina: „Například tím, že otevře bianko účet Zelenskému a začne Ukrajině dodávat zbraně, jak je dodávaly Spojené státy za bývalého prezidenta Joea Bidena.“

„Rusko má určité kapacity, které mu umožňují pokračovat ve válce, ale bolí ho to stále více. Nemějme představu, že Rusko netrpí. Tady se začíná šířit určitý narativ, že sankce nefungují a že v Rusku funguje všechno tak, jak to bylo před válkou a že můžou válčit donekonečna. A to také není úplně pravda,“ dodává politický geograf.

Proč Evropa nezavedla na Rusko sankce, které slibovala před jednáním v Istanbulu? Jak donutit Moskvu k příměří? A dokáže to Vladimir Putin vysvětlit běžným Rusům? Poslechněte si celou Osobnost Plus.