Střet zájmů Babiš nemá, ujišťuje europoslanec Knotek. Farský: Chce být rozhodčím a zároveň hrát
Ministr zemědělství Martin Šebestyán (za SPD) řekl, že Agrofertu jsou dál vypláceny zemědělské dotace. Evropská komise přitom vzkázala, že dokud nebude vyjasněna otázka střetu zájmů premiéra Andreje Babiše (ANO), Česko by nemělo vykazovat k proplácení žádné dotace pro firmy spojené s ním. „Udělal dostatečná opatření k vyloučení střetu zájmů,“ říká v Pro a proti europoslanec Ondřej Knotek (ANO). „Právní rozhodnutí je jednoznačné,“ oponuje europoslanec Jan Farský (STAN).
Ve světle toho, že Evropské komisi zatím nestačila odpověď na dotazy, jak pan premiér vyřešil svůj střet zájmů – vyřešil ho uspokojivě, pane Knotku?
Ondřej Knotek (ANO): Já jsem přesvědčen, že pan Babiš udělal zcela dostatečná opatření k vyloučení jakéhokoliv střetu zájmů, udělal dokonce více, než bylo nutné. A nemám pochyb, že ke stejnému závěru nakonec dojde i Evropská komise a její úředníci.
Čtěte také
Pane Farský, váš pohled?
Jan Farský: Myslím, že to není o přesvědčení, zvláště poslanců za ANO, ale o právním rozhodnutí a to je zatím zcela jednoznačné. Ze strany Komise dopis, který dorazil tento týden, neumožňuje žádný jiný výklad, než že Andrej Babiš je ve střetu zájmů a že to, jak se to pokusil očůrat, možná prošlo v českých luzích a hájích, ale na Evropské unii. Na úrovni Evropské unie to nepřijali.
„Komise je opatrná“
Pane Knotku, čím si vysvětlujete, že Komisi nestačila dosavadní odpověď českých úřadů ohledně Babišova řešení střetu zájmů?
Knotek: Předně pan Farský neříká pravdu. Nevím, jestli ten dopis měl možnost číst, nebo ne. V něm Evropská komise – myslím ten dopis z minulého týdne – neříká, že by ty kroky byly nedostatečné. Oni si je vyjasňují. To je nějaký pingpong, úřednická komunikace, která je běžně vícekolová. To je ve všech agendách, já v tom nevidím nic zásadního.
Čtěte také
Navíc si musíme uvědomit jednu věc, že Evropská komise je vždy i v politicky citlivých věcech velmi opatrná, a realita je, že Evropská komise se zodpovídá Evropskému parlamentu. V Evropském parlamentu, což jsme viděli už i v minulých letech, se prostě toto téma neřeší technicky nebo věcně, ale spíše z pohledu, za jakou stranu tam jste zvolení. Jsou tam odpůrci pana Babiše, kteří to politicky řeší.
Než dá Evropská komise svoje finální stanovisko, udělá všechno pro to, aby si byla jistá. Já v tom skutečně nevidím nic špatného. Vyžádali si analýzy a informace, Česká republika na tom pracuje. Žádné riziko tady není. Já nepředpokládám, že se to bude vyjasňovat dlouho.
Pane Farský, není to tak, že Komise v tuto chvíli neříká, že by pan premiér svůj střet zájmů nevyřešil, pouze se doptává na to, jakým způsobem jeho střet zájmů byl vyřešený?
Farský: Komise odkazuje na článek 61 evropského finančního zařízení v dopise pana Huga Sobrala (zástupce generální ředitelky pro regionální politiku Evropské komise, pozn. red.), který jsem samozřejmě podrobně četl.
Čtěte také
Tam se jasně říká, že to, jakým způsobem naložil s Agrofertem podle informací, které tam zatím český stát doručil, není dostatečným řešením. U Agrofertu, který byl vložen do svěřenského fondu, ale ani u firem jako SynBiol a Hartenberg Holding, které se ani nepokoušel Andrej Babiš někam schovat.
Vzpomeňme si na to, jak se to vyvíjelo. Nejdříve Andrej Babiš ohlásil, že se navždy zbavuje Agrofertu a už ho nikdy neuvidí. Aby se vzápětí ukázalo, když jsme na něho zatlačili a musel ukázat listiny, na základě kterých toto tvrdil, že se ho zas tak úplně nezbavuje. Že když skončí ve vládě, tak Agrofert připadne jeho dětem. Samozřejmě vůbec není nikde psáno, že jeho děti mu ho nemůžou dát zpátky.
A článek 61 evropského finančního nařízení nemluví jen o přímém prospěchu, ale i o prospěchu pro osoby blízké. Myslím, že děti Andreje Babiše, byť se k nim někdy tak nechoval, jsou pořád ještě jeho osoby blízké.
„Je to vyřešené“
Pane Knotku, skutečnost je, že Agrofert by jednou měl připadnout dětem Andreje Babiše. Není pan premiér ve střetu zájmů z toho důvodu, že může mít zájem na tom, aby Agrofert prosperoval, protože jednou připadne jeho dětem?
Knotek: Jednoznačně ne. Když se podíváme na výtky Evropské komise ke svěřeneckým fondům před rokem 2021, kdy byl pan premiér poprvé předsedou vlády, tak se tam o ničem takovém nehovořilo.
Čtěte také
Tam se hovořilo o tom, aby ten fond nebyl založen přímo tou osobou, aby mezi správci po dobu výkonu mandátu nebyli rodinní příslušníci nebo nějaké osoby, na které je nepřímý vliv, a především – a to byl hlavní argument nejenom Evropské komise, ale i třeba pana Farského, když si poslechneme jeho výroky z Poslanecké sněmovny v roce 2021 – aby nebyl koncovým příjemcem. A tohle se přesně stalo.
Nový svěřenský fond, do kterého pan Babiš od 20. února vložil akcie Agrofertu, byl navržen tak, aby splnil požadavky legislativy k zamezení střetu zájmů.
V praxi to znamená, že pan Babiš nevlastní Agrofert, dokonce už ho nikdy ani vlastnit nebude. V tom svěřenském fondu, a to je podstatné, nemá žádný přímý ani nepřímý vliv. Tento fond ani dokonce nezaložil a nemá z tohoto fondu žádný profit. Není tím koncovým příjemcem. To přesně reaguje na ty výhrady, které v minulosti měla Evropská komise a například i pan Farský.
A teď, protože ty předchozí výhrady, které měli, byly vyřešeny, přichází zase s dalším problémem. Já si kladu otázku: Je problém to, že se pan Farský neumí smířit s tím, že premiérem je Andrej Babiš, protože střet zájmů již vyřešil?
„Stará se o svůj byznys“
Pane Farský, i pan premiér ujišťuje, že svůj střet zájmů vyřešil podle svých slov nad rámec českých i evropských zákonů. Proč mu to nevěříte?
Farský: Já se musím smát, protože je evidentní, jak se pan Knotek dostává do kouta, tak začíná osobně útočit. Ale to je prostě taktika, jaká může být. Škoda, že si pan Knotek nevzpomene na dobu, kdy byl ještě v Pirátské straně a nechová se jako správný pirát a není trošku ostřejší ke svému majiteli.
Čtěte také
Podle Evropské komise je Andrej Babiš jednoznačně ve střetu zájmů. To se nedá vysvětlit jinak. To, že tak byl i v minulosti, to je zcela zřejmé. Pan Andrej Babiš si prostě neumí vybrat.
On chce zároveň určovat pravidla, zároveň chce hrát a zároveň chce být rozhodčím. A to je střet zájmů. Prostě si přihrává svůj byznys. O svoji svobodu se skrz poslaneckou imunitu už postaral a teď se stará o svůj byznys. Takhle jednoduché to je.
Je správně, když komise v dopise uvádí, že dokud otázka střetu zájmů nebude vyjasněna, Česko by nemělo vykazovat k proplácení žádné dotace pro firmy spojené s panem premiérem? Vytváří situace dojem, že české úřady za této vlády jednají v zájmu pana premiéra? A plynou z toho pro Česko problémy? Poslechněte si celé Pro a proti.
Mohlo by vás zajímat
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Vždycky jsem si přál ocitnout se v románu Julese Verna. Teď se mi to splnilo.
Václav Žmolík, moderátor
Tajuplný ostrov
Lincolnův ostrov nikdo nikdy na mapě nenašel, a přece ho znají lidé na celém světě. Už déle než sto třicet let na něm prožívají dobrodružství s pěticí trosečníků, kteří na něm našli útočiště, a hlavně nejedno tajemství.
