Šťastný: Slíbili jsme revizi inkluze. Chceme vědět, jestli má 30 tisíc asistentů pedagoga smysl

Pane ministře, na čem navrhujete ušetřit v resortech školství a zdravotnictví?

Není to jenom v těchto resortech, bavili jsme se o mnoha desítkách různých parametrů, bavíme se o spotřebě státu v jednotlivých ministerstvech, jako je třeba cestovné, jako jsou poštovní služby, právní služby, poradenství, oblast zdravotnictví.

Čtěte také

Sociolog: Školství není pro vládu prioritou. Odpovídá tomu i rozpočet

Ještě o té věci jednáme, sešli jsme se s ministrem zdravotnictví Adamem Vojtěchem (ANO), on připravuje nějaký dokument. To samé se týká i ministra školství. Pak jsou to další věci, skutečně je těch položek mnoho. A ta dohoda ještě není domluvená, neexistuje.

Ve vládním prohlášení vaší koalice se píše: „Naše školy od mateřských až po vysoké jsou pro nás prioritou. Investice do vzdělávání nejsou totiž pouhým výdajem, ale klíčovou investicí do budoucnosti České republiky.“ Platí to stále?

Platí to stále a bude to platit vždycky. Také se tam ale píše, že provedeme zásadní revizi inkluze. Je potřeba si opravdu uvědomit, že v řadě případů jsou tam v daném rozpočtu položky na tisíce a tisíce dalších pracovníků a my opravdu chceme vědět, jestli to má smysl, nemá smysl.

Dobře víme, že už více než 30 tisíc asistentů pedagoga... Je nějaká demografie, jsou to všechno čísla, na kterých je potřeba sedět. Neznamená to, že jakékoliv úspory v systému by měly vést k zhoršení vzdělávání.

Plány do budoucna

Revizí inkluze byste ušetřili už v rozpočtu na příští rok?

To je moc dobrá otázka. Jednotlivá opatření, o kterých mluvíme, rozdělujeme na dvě části. První část se týká vyhlášek nebo vládních nařízení, kde je možné ušetřit okamžitě, to znamená, že by to číslo schodku mohlo o nějakou tu miliardu klesnout.

Čtěte také

Ekonom: Českému školství chybí prostupnost. Proto nemáme dost učitelů a žáky omezujeme přijímačkami

Pak je otázka závěrečného účtu, je potřeba změnit zákony a některé úspory pak bude možné udělat v příštím roce, aniž by byly vidět teď v tom schvalovaném rozpočtu, ale na konci příštího roku. Některé věci se samozřejmě týkají let dalších.

To by tedy znamenalo, že by rozpočtový schodek mohl dosáhnout podle predikovatelných zásahů do legislativy na jaké číslo?

Ten schodek bude schvalován na podzim letošního roku, to znamená legislativa, která není přijata nebo není ve stavu, že můžeme garantovat, že bude do konce roku přijata, se do toho schodku nepromítá. To je velice důležitá věc.

S čím byste byli spokojen?

No, my bychom byli spokojeni s tím, aby se schodek, což říkají všichni napříč politickým spektrem, o něco snížil už číselně v letošním roce. Poté bychom byli spokojení s tím, aby se nám podařilo ušetřit nebo získat prostředky v příštím roce a projevilo se to v závěrečném účtu a pak se to také projevilo v rozpočtování v letech příštích.

Číslo vám neřeknu, protože ta jednání probíhají a budou probíhat. Je potřeba si na to ještě pár dnů počkat.

„Neptali jsme se“

Pořád mluvíte o tom, že jste byli překvapeni tím, jaká je výše schodku rozpočtu. Ministryně financí Alena Schillerová (ANO) v pondělí zopakovala v České televizi, že se dají uspořit maximálně jednotky miliard, ale doslova také řekla: „Ten rozpočet jsem vyjednávala měsíce, týdny.“ S Motoristy nejednala, že jste byli 31. srpna, v den zveřejnění, zaskočení?

Samozřejmě s námi ministryně financí jednala, ale v těch resortech, které zastáváme – to znamená, že za mě to je oblast sportu, pak je to životní prostředí, zahraniční věci a kultura. A o těch ostatních věcech skutečně ministryně financí s ostatními partnery nejednala, ani jednat nemohla.

Čtěte také

Já tak vysoký deficit nepodpořím, vzkazuje Ševčík. Lidovci: Není možné mít nízké daně a vysoký stát

Takže jste se neptali na celkový schodek rozpočtu?

My jsme se neptali na celkový schodek rozpočtu, protože nám bylo sděleno – a vcelku po právu, my tomu rozumíme – že je nejprve potřeba provést jednání na ministerstvech. Paní ministryně na jednotlivých ministerstvech vyjednávala konkrétní parametry pro daný resort a poté představila celkový schodek a jednotlivé kapitoly v pondělí minulého týdne.

Lze odpovědět, do jaké míry se diskutovalo také o příjmové stránce rozpočtu, nejen o škrtech?

O příjmové stránce rozpočtu jsme se samozřejmě bavili. Nemůže se to úplně týkat rozpočtu pro rok 2027, protože nechceme zvyšovat daně, ale na druhou stranu víme, že jsou tam nějaké příjmy z lepšího výběru a některé daně chce paní ministryně měnit,  zejména daně neřestí. Pak už se to bude týkat let 2028 a dál.

Jsou podle Niedermaiera úspory z inkluze, o kterých mluvil Šťastný, dostatečné? A stačí tento plán pro postupné snižování schodku Evropské komisi? Poslechněte si oba rozhovory.