Spor o homeopatika: Podle Cikrta šamanismus a placebo. Pediatr-homeopat: Nejsme pomatenci, jsou to léky

homeopatika
homeopatika

Společnost Boiron, která patří k předním výrobcům homeopatik, po pěti letech výzkumu zveřejnila studii o účincích homeopatie. Studie s názvem EPI3 se uskutečnila ve Francii a jak uvádí firma, tak pod dohledem nezávislé vědecké komise. Podle výsledků studie lze tři typy chorob léčit homeopatiky stejně, jako konvenčními léky.

Homeopatie ve vyspělých státech světa představuje nejrozšířenější obor takzvané 'alternativní' medicíny. Jejím cílem je odstranit příčinu nemoci, obnovit zdraví a harmonii organismu. Její odpůrci ji označují za pseudovědu nebo šarlatánství.

„Je to studie, která běží už několik let a postupně jsou z ní uvolňovány výsledky. Je potřeba zdůraznit, že je to studie sponzorovaná, a dokonce vedená lidmi od výrobce těch cukrových kuliček, tedy těch tzv. homeopatických léků,“ uvádí ve vysílání Českého rozhlasu Plus Tomáš Cikrt, bývalý mluvčí ministerstva zdravotnictví a šéfredaktor online Zdravotnického deníku.

Jak dále říká, provádí se celá řada studií, ale je jich stále méně, protože homeopatie přestává být zajímavá z pohledu vědeckého zkoumání.


Je to studie, kterou je nutné brát s rezervou. Ty dílčí výsledky, které jsem dosud viděl, svědčí o tom, že lidé – pokud s nimi lékař laskavě hovoří a dělá kolem toho ten šamanismus s homeopatickými léky – tak trpí méně úzkostmi a lépe spí. Ale všechno je to efekt placeba.Tomáš Cikrt


Nejsme pomatenci, jsme soudní lidé, kteří vyhodnocují výsledky své práce podle toho, jestli to funguje.Tomáš Karhan

Tomáš Karhan, pediatr a homeopat:

„Rozhodně to placebo není. Jsem dětský lékař s dlouholetou praxí a používal jsem jak metody běžné medicíny, tak metodu homeopatickou. Hezký způsobem mi to rozšířilo spektrum. A ty pseudoargumenty, které jsou tu uváděny – že se jedná pouze o placebo – tak celá moje praxe a životní zkušenost plus výsledky řady studií toto rozporují. Nejedná se o placebo, jedná se o léky.“

Karhan rozporuje tvrzení Cikrta, že jde v případě závěrů studie o tzv. výzkum na míru šitý firmě a uvádí, že se podíleli na studii stovky lékařů. „Jestliže tam byl nezávislý dozor, je zpochybnění pohanou – ne argumentem.“

Funguje homeopatie?

„Začít si tady vykládat o individuálních zkušenostech je něco, co by nás přivedlo na scestí,“ říká Cikrt a dodává, že důležité je objektivní vědecké zhodnocení. Uvádí jako příklad australský výzkum, který udělal souhrn všech dosud provedených studií různých organizací po celém světě na téma homeopatie. „Zahrnuli 57 všech velkých hodnocení, ve kterých bylo 176 klientských studií u 68 různých zdravotních stavů. Výsledek byl jasný: není žádný důkaz, že by homeopatie účinkovala jinak než placebo. Autoři studie říkají – pozor, aby pacienti nezanedbali jinou léčbu, kterou potřebují.“

Tomáš Cikrt

Jak dále uvádí, tak i odborná společnost Jana Evangelisty Purkyně rovněž má negativní stanovisko k homeopatii.

Karhan namítá, že zná citovanou australskou studii a dále mluví o korektní oponentuře, která předložila zásadní metodologické chyby.

Více o problematice si poslechněte přehráním celého příspěvku.