Sněmovní komisi na hradní kauzy nepotřebujeme. Počkejme na výsledky probíhajících šetření, žádá Králíček z ANO. Odmítám jen založit ruce a čekat, míní lidovec Heller

6. únor 2023

Dává smysl vznik samostatné sněmovní vyšetřovací komise, která by se zabývala hospodařením a dalšími kauzami Hradu za éry Miloš Zemana? Iniciátor vzniku poslanec Šimon Heller (KDU-ČSL) věří, že by komise přinesla celostní pohled, poslanec ANO Robert Králíček historicky zpochybňuje přínosy takových parlamentních orgánů.

Čtěte také

„Speciální komise smysl nedává. Kontrol na Pražském hradě probíhá už teď poměrně dost, počkal bych na výsledky těchto auditů a vyšetřování,“ uvádí v Pro a proti poslanec hnutí ANO Robert Králíček.

Lidovecký poslanec Šimon Heller tvrdí, že kauz už je tolik, že je důležité komisi zřídit. „Skartace materiálu v kauze Vrbětice, hospodaření Lesní správy Lány a další žádají, abychom si maximálně posvítili na to, co se na Hradě dělo.“

Nechceme dublovat činnost policie, ale naopak chceme vytvořit doplněk, aby na světlo vyšlo co nejvíc informací o tom, co se na Hradě dělo.
Šimon Heller

Králíček upozorňuje, že klíčoví aktéři pravděpodobně odmítnou ke sněmovní komisi přijít. „Je to čistě na jejich dobrovolnosti, protože jsme zákonodárci a nemáme pravomoc vyšetřovat. Ano, politicky vyjádřeme naši nespokojenost, ale to je maximum, které jako politici můžeme udělat.“

Šimon Heller

Komise může podávat podnět k trestnímu stíhání, připomíná lidovec. „My nechceme dublovat činnost policie, ale naopak chceme vytvořit doplněk, aby na světlo vyšlo co nejvíc informací o tom, co se na Hradě dělo, což já považuji ve 21. století za tristní a bezprecedentní.“

Tato komise nebude mít kýžený efekt, podobné také nepřinesly zásadní průlomy.
Robert Králíček

Problémů na Hradě bylo mnoho, souhlasí Králíček. „Ale byla tam kontrola Nejvyššího kontrolního úřadu, Národního bezpečnostního úřadu i ministerstva vnitra. Na sněmovní výbor jsme zvali dříve kancléře Mynáře a odmítl, nikdo nikdy z hradní kanceláře nepřišel. Sice tyto snahy vnímám pozitivně, ale jsem skeptický, že dojdeme k zásadnějšímu výsledku než už teď ve věci činné orgány.“

Robert Králíček

Je možné, že situace se po 8. březnu změní, soudí Heller. „Řada lidí, která odmítala přijít, přijdou. My můžeme být orgán, který dává podnět k tomu, aby zmíněné orgány činily. NKÚ má na starost hospodaření, takže nebude řešit bezpečnostní záležitosti, proto potřebujeme komisi, která se tím bude zabývat celistvě.“

Čtěte také

„Projednávejme věci na bezpečnostním výboru komise. Tato komise nebude mít kýžený efekt, podobné také nepřinesly zásadní průlomy. Nový prezident Petr Pavel navíc slíbil nový a také bezpečností audit na Hradě. Proto bych raději počkal na výsledky těch věcí, které už probíhají,“ navrhuje Robert Králíček (ANO).

I tak je lidovec přesvědčen o užitečnosti komise. „Může toto téma povýšit principiálně, víc se jím zabývat a přijít s novými podněty. I nový prezident hovoří o možném podání trestního oznámení. Pokud bude komise vedena profesionálně, bude schopna rozkrýt kauzy, které se na Hradě děly. Odmítám založit ruce, sednout si do kantýny a čekat,“ sdílí své pohnutky Šimon Heller (KDU-ČSL).

Poslechněte si celou diskusi v audiozáznamu. Moderuje Karolína Koubová.

autoři: Karolína Koubová , oci
Spustit audio

Související