Sněmovní ani senátní řešení České televizi nepomůže
Dokážeme vyřešit televizní krizi rychleji, než jak to navrhovala sněmovna. O tom jsou přesvědčeni ti senátoři, kteří hlasovali pro vrácení novely zákona o České televizi. Zaručuje to prý redukce původního sněmovního návrhu pouze na přechodná ustanovení řešící aktuální situaci na Kavčích horách a zkrácení některých lhůt.
Podle plánu senátorů by měla mít Česká televize nového ředitele už příští pátek. Dění kolem veřejnoprávní televize už několikrát dokázalo, že nic nelze dopředu vyloučit a že může dojít ke vskutku nepředvídatelným zvratům. Přesto je tvrzení, že se už příští pátek bude v prostorách televizního ředitelství pohybovat řádně zvolený šéf, hodně odvážné.
Jednak počítá s tím, že nedojde ani k minimálnímu zpoždění a hlavně kalkuluje s tím, že sněmovna senátní návrh schválí. Nahlédneme-li do záznamu o hlasování, zjistíme, že to je plán hodně odvážný. V dolní komoře parlamentu totiž prosadili svoji vůli poslanci ODS a ČSSD. Naopak v horní komoře zvítězil názor čtyřkoalice. Je tedy téměř jisté, že návrh senátorů bude zamítnut.
Takže presidentovi bude pravděpodobně předložena novela zákona o České televizi, tak jak ji původně schválili poslanci. Z pohledu řešení krize na Kavčích horách je to prakticky jedno. Situace ve veřejnoprávní televizi je už vyostřena na hranu nože a musí se řešit okamžitě a ne až za několik dní nebo dokonce týdnů. Hlavně se musí zabránit tomu, aby mizely jakékoli dokumenty a aby docházelo k pokusům o tunelování veřejnoprávní televize. To však v současné době nevyřeší ani návrh poslanecké sněmovny, ani senátu.
Senátoři se proto novelou zákona vůbec neměli zabývat a měli ji rovnou nasměrovat k presidentovi. Řešení krize v České televizi jejich postup nijak výrazně neurychlí. Pokud si svým chování vytvářeli prostor pro případné podání stížnosti k Ústavnímu soudu, ani to nebyl nejšťastnější postup. Problém odpolitizování veřejnoprávních médií a jejich rad by se měl řešit jiným způsobem.
Tím jsou kvalitní zákony a změna politické kultury v zemi. A to v tom smyslu, že pokud má zákon garantovat například nezávislost České televize na politických stranách, nemělo by žádnou politickou stranu ani napadnout, že se volba radních uskuteční na základě stranického klíče. Tedy způsobem, vy si navrhněte, koho chcete, my vám do toho nebudeme mluvit a vy se chovejte stejně. To je nepřijatelné a veřejnost to dala dostatečně hlasitě najevo. Protože politická kultura v zemi je zatím na nízké úrovni, je nutné novelizovat příslušné zákony.
Aby to mělo smysl, musí k tomu dojít bez časového presu. Takže až opadnou vášně, měli by se politici k příslušným zákonům okamžitě vrátit. A to se netýká pouze České televize, ale také Českého rozhlasu. Stranou pozornosti by pak neměla zůstat ani Rada pro rozhlasové a televizní vysílání. Její chování v době televizní krize dokázalo, že je snad zpolitizovaná více než byla rada televizní. Navíc její kroky umožňující postupnou monopolizaci televizního trhu v rukou jednoho člověka signalizují, že i v této oblasti není zdaleka všechno v pořádku.
Pokud tedy televizní krize má mít pozitivní vyústění, pak musí vzniknout nové a kvalitní zákony, které zřetelně definují postavení veřejnoprávních médií a také jednotlivých rad. Novela zákona o Česká televizi přijatá ve stavu legislativní nouze takovým zákonem není, stejně jako jeho dosud ještě platné znění. Je tedy celkem lhostejné, zda nakonec zvítězí vůle sněmovny nebo senátu. K rychlému vyřešení televizní krize ani jeden postup nepomůže a z hlediska budoucího fungování veřejnoprávní televize jsou obě varianty stejně špatné.
ČRo 6 / RSE 18. ledna 2001 rse@cro.cz
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Kdo jste vy? Klára, nebo učitel?
Tereza Kostková, moderátorka ČRo Dvojka

Jak Klára obrátila všechno vzhůru nohama
Knížka režiséra a herce Jakuba Nvoty v překladu Terezy Kostkové předkládá malým i velkým čtenářům dialogy malé Kláry a učitele o světě, který se dá vnímat docela jinak, než jak se píše v učebnicích.